Бул байланышкан объекттердин ата-эне менен баланын мамилесине тийгизген таасири

Monique de Kermadec категориялык: " бул баланы ашыкча коргоонун бир жолу. Ал аңдып жатканын билет. Бала жазадан коркуп жашайт, ал мындан ары коркунуч алдында өзүн кантип жөнгө салууну билбей калат. Анын сергектиги төмөндөйт жана ал чындап эле өзүн коркунучка салат ». Ата-эне тарапта болсо, биз бардыгында бар болууну каалайбыз: "Мен ал жерде эмесмин, бирок мен баары бирмин". Психолог үчүн, тескерисинче, ата-эне менен баланын ортосундагы эркиндик мейкиндиги зарыл: «Бала өз жашоосун, ата-энесинен айырмаланышы керек. Ата-энеси жок болгондо бала чоңоюп, өзүнүн башынан өткөргөн окуялары болот”.

"Балдар акылсыз иштерди кылышы керек"

Майкл Сторанын айтымында, "бул ашыкча коопсуздукка каршы туруу үчүн кооптуу жүрүм-турумга түрткү болот. Бала чектен чыккысы келет, балким андан да кооптуу ». Психолог мындай деп түшүндүрөт: «Биз гиператалыктабыз: ата-эне баласын башкарып, анын ордуна сүйүктүү болгусу келет. Бул туташкан объекттер ата-энелердин баласынын жашоосун көзөмөлдөй турган фантазияларына түрткү берет ». Бул адис үчүн, "Ар бир адам" акылсыз иштерди жасоо ", чектен чыгууну каалашы керек. Балаңызды көрүү сиздин жеке тажрыйбаңызга орун калтырбайт. Классташын үйүнө алып кеткиси келип, жолдон чыгып кетсе, ата-эне бир мүнөттүн ичинде билет. Ал реалдуу убакытта эмне кылып жаткандыгы үчүн өзүн актоого аргасыз болот. Күтүлбөгөн нерселерге орун жок ». Балага коркунуч туудурган ала качуу сыяктуу коркунучтар тууралуу суроого адис «балдарды көбүнчө баланын адаттарын жакшы билген тууганы ала качат» деп жооп берет. Элоди, дагы бир эне да мындай объект "кыйынчылыкта" пайдалуу болушу мүмкүн, бирок "биз мүмкүн болгон кыянаттыктардан сак болушубуз керек" деп ойлойт.

 Чынында эле, балаңызды көзөмөлдөө анча деле маанилүү эмес.

Балдар жеке жашоого муктаж

13 жаштагы Матти бул суроого өз оюн билдирди: “Бул жакшы идея эмес. Апам менен мамилем чындап жакшы болмок эмес. Мен ар бир кылган ишимдин көзөмөлүндө болгум келбейт. "Экинчи жагынан, Ленни үчүн, 10 жашта:" Бул пальтодогу GPS жаман эмес, апам менин кайда экенимди билет. Бирок мен чоңураак болсом, жакпайт элем, муну шпиондук деп ойломокмун». 8 жана 3 жаштагы эки баланын энеси Вирджини бул аппараттарга инвестиция салууга даяр эмес экенин мындайча түшүндүрөт: «Сен өзүңүздү биздин балдардын ордуна коюшуңуз керек, ата-энеңиз эмне кылып жатканыңызды так билишин каалайсызбы? кылуу жана кайда? ".

Monique de Kermadec белгилейт " кандай болгон күндө да, ата-энелер бала кичинекей болсо да купуялык керек экенин эскертип коюу керек. Байланышкан объекттер шпиондук катары айкын сезилет. Ата-эне да балага эмне үчүн карап жатканын түшүндүрүү үчүн сүйлөгөнү маанилүү ». Адис ошондой эле жеке жашоону коргоо проблемасын козгойт: "мындай куралга алыстан кошула турган болсоңуз, бул башка адамдар да жасай алат дегенди билдирет". Дагы бир эне Мари бөлүшкөн идея: «Балдарым 3 жана 1 жашта. Мен колдойм жана каршымын. Бул күндөрдүн баары болуп жаткандыктан, каалаган убакта балаңыздын ордун табуу азгырат. Бирок мен ага каршымын, анткени компьютердик жактан башкалардын (жана сөзсүз түрдө жакшы ниети менен) муну жасай алышы мүмкүн эмес. Ал эми ата-энелердин кыраакылыгы компьютерлештирилбеши керек”.

Ата-энелер балдарына күч-кубат бериши керек

Майкл Стора үчүн, бул туташкан объекттер "ата-эненин тынчсыздануусуна" жооп берет. Бул тенденция "кээ бир ата-энелердин балдары менен баарын бөлүшө албаган кыйынчылыктарын көрсөтүп турат". Психолог ошондой эле «баланын ата-эненин көз карашынан тышкары болушунун маанилүүлүгүн баса белгилейт. Дал ушул жетишсиздикте жекече ой жаралат. Жанатуташкан объекттер туруктуу шилтемени түзүшөт, ата-эне ар дайым бар ". Башка сөз менен айтканда, бала мындан ары анын инсандык куруу үчүн зарыл болгон жеке жашоо үчүн орун жок болмок. Психолог "ата-эне баласын алыстан байкоону каалабастан, алардын сүйүү, чындап эле өз алдынчалыгын кабыл алуу жолуна шек келтириши керек" деп эсептейт. Акыр-аягы, ата-энелер "тарбиячылар, алар баланы коштоп, анын өз учуу үчүн уруксат бериши керек".

Таштап Жооп