мазмуну
Бул көп окуялардын бири: бир нече жыл баккан үй-бүлөдө жашагандан кийин, балдар кайрадан балдар үйүндө калышты. Жубайлар Романчук 7 асырап алынган балдары менен Калининграддан Москвага көчүп келишкен, бирок капиталдык жөлөкпул албагандыктан, алар балдарын мамлекеттин карамагына кайтарып беришкен. Биз жакшы менен жаманды издебейбиз. Биздин максат - бул эмне үчүн болуп жатканын түшүнүү. Бул боюнча бир нече эксперттер менен сүйлөштүк.
Бул окуя төрт жыл мурун башталган: Калининграддык жубайлар экинчи класстын окуучусун, бир жылдан кийин анын инисин багып алышкан. Андан кийин — Калининградда дагы эки бала жана Петрозаводскиде үч бир туугандар.
Бир жарым жыл мурун үй-бүлө Москвага көчүп кеткен, бирок алар метрополиялык фостердик үй-бүлө статусун ала алышкан эмес жана бир балага төлөмдөрдү көбөйтүшкөн (аймактык 85 рублдин ордуна 000 рубль). Баш тартууну алган жубайлар балдарын мамлекеттин карамагына кайтарып беришкен.
Ошентип балдар Москвадагы балдар үйүнө тапшырышты. Алардын төртөө кайра Калининграддагы балдар үйүнө алынып, Петрозаводскидеги балдар жакынкы аралыкта багып алынышы мүмкүн.
«БАЛДАРДЫ КЕЧКЕ АЛЫП КЕТТИР — БУЛ КӨП АЙТАТ»
Вадим Меньшов, "Наш Дом" үй-бүлөлүк билим берүү борборунун директору:
Россиянын өзүндө кырдаал жарылуучу болуп калды. Балдарды чоң топтордо үй-бүлөлөргө массалык түрдө өткөрүп берүү көйгөй жаратууда. Көбүнчө адамдар коммерциялык кызыкчылыктардын жетегинде болушат. Алардын баары эмес, албетте, бирок бул учурда так ошондой болуп, балдар биздин балдар үйүнө түшүп калышты. Мен кесипкөй фостердик үй-бүлөлөр менен жакшы мамиледемин. Бирок бул жерде негизги сөз "кесипкөй" болуп саналат.
Бул жерде баары башкача. Өзүңүз карап көрүңүз: Калининграддык үй-бүлө балдарды өз аймагынан алып кетет, бирок алар менен Москвага барат. Балдар үчүн алар пособие беришет: 150 рубль өлчөмүндө. айына — бирок бул үй-бүлө үчүн аздык кылат, анткени алар чоң сарайды ижарага алышат. Сот камкорчулардын пайдасына эмес чечим чыгарат — алар балдарды Москвадагы балдар үйүнө алып келишет. Камкорчулук органдары балдарды зыярат кылууну, алар өздөрүн таштап кеткендей сезилбеши үчүн дем алыш күндөрү үйүнө алып кетүүнү жана бир аз убакыттан кийин биротоло алып кетүүнү сунушташат. Бирок багуучулар андан баш тартышат.
Жигиттер жарашыктуу, адептүү, бирок балдар ыйлабай: «Апа!» деп кыйкырышкан жок. Ал көп нерсени айтат
Балдарды биздин балдар үйүнө алып келип, кечке жуук таштап кетишти. Мен алар менен сүйлөштүм, балдар сонун: жакшынакай, тарбиялуу, бирок балдар ыйлаган жок, "апа!" Бул көп нерселерди айтып турат. Улуу бала он экиде болсо да, абдан тынчсызданып жатат. Аны менен психолог иштейт. Балдар үйлөрүнүн тарбиялануучуларынын көйгөйүн көп айтабыз: аларда мээримдүүлүк жок. Бирок бул балдар фостердик үй-бүлөдө чоңойгон...
«БАЛДАРДЫН КАЙТЫШЫНЫН НЕГИЗГИ СЕБЕПИ – ЭМОЦИОНАЛДЫК КҮЙҮҮ»
Олена Цеплик, «Үй-бүлөнү тап» кайрымдуулук фондунун жетекчиси:
Эмне үчүн тарбияланган балдар кайтарылып жатат? Көбүнчө ата-энелер баланын жүрүм-турумунда олуттуу четтөөлөргө туш болушат, бул боюнча эмне кыларын билишпейт жана эч кандай жардам алышпайт. Катуу чарчоо, эмоционалдык жарылуулар башталат. Өзүңүздүн чечилбеген жаракаттарыңыз жана башка көйгөйлөрүңүз келип чыгышы мүмкүн.
Кошумчалай кетсек, ата-энелерди багып алуу коом тарабынан жактырылды деп айтууга болбойт. Фостердик үй-бүлө социалдык жактан обочолонуп калат: мектепте асырап алынган баланы кысымга алышат, туугандары жана достору сын пикирлерин айтышат. Ата-энелер сөзсүз түрдө чарчап калышат, алар өздөрү эч нерсе кыла алышпайт жана жардам ала турган жери жок. Ал эми натыйжасы кайтып келет.
Фостердик үй-бүлөлөргө баланы реабилитациялоого жардам бере турган инфраструктура керек. Бизге үй-бүлөлөрдүн социалдык кураторлору, психологдор, юристтер, мугалимдер менен жеткиликтүү колдоо кызматтары керек, алар ар кандай көйгөйдү «көтөрүп», апа менен атаны колдоп, алардын көйгөйлөрү нормалдуу жана чечилүүчү экенин түшүндүрүп, аларды чечүүгө жардам берет.
Дагы бир «системалык катачылык» бар: ар кандай мамлекеттик түзүм сөзсүз түрдө колдоочу чөйрө эмес, контролдоочу орган болуп калат. Үй-бүлөнү коштоо үчүн максималдуу деликатес керек экени түшүнүктүү, ага мамлекеттик деңгээлде жетишүү өтө кыйын.
Алар асырап алганды кайтарып беришсе, анда бул, негизинен, мүмкүн болгон сценарий - кан бала ойлойт
Тарбияланган баланын балдар үйүнө кайтарылышы үй-бүлөнүн бардык мүчөлөрү үчүн чоң травманы алып келерин түшүнүү керек. Баланын өзү үчүн кайтып келүү - чоңдорго болгон ишенимди жоготуп, жакын жана жалгыз жашоонун дагы бир себеби. Асырап алынган балдардын жүрүм-турумунун четтөөлөрү, адатта, биз ойлогондой, алардын начар генетикасынан эмес, баланын асоциалдык үй-бүлөдө, аны жоготуу учурунда жана балдар үйүндө жамааттык тарбиялоо учурунда алган травмаларынан келип чыгат. Ошондуктан, жаман жүрүм-турум чоң ички азап көрсөтүү болуп саналат. Бала түшүнүп, айыгып кетсе деген үмүт менен чоңдорго анын канчалык жаман, кыйын экенин жеткирүүнүн жолун издейт. Ал эми кайтып келсе, бала үчүн бул чындыгында аны эч ким эч качан угуп, жардам бере албастыгын таануу болуп саналат.
Социалдык кесепеттер да бар: балдар үйүнө кайтарылган баланын кайра үй-бүлө табуу мүмкүнчүлүгү алда канча азыраак. Багуучу ата-энелерге талапкерлер баланын өздүк делосунан кайтаруу белгисин көрүп, эң терс сценарийди элестетет.
Асырап алган ата-энелер үчүн баланы балдар үйүнө кайтаруу да чоң стресс. Биринчиден, бойго жеткен адам өзүнүн кудуретсиздигине кол коет. Экинчиден, балага чыккынчылык кылып жатканын түшүнүп, туруктуу күнөөлүү сезим пайда болот. Эреже катары, асырап алынган баланы кайтарып алгандар узакка созулган реабилитацияны талап кылат.
Албетте, ата-энелер өздөрүн коргоп, баланын кайтып келиши үчүн күнөөнү өзүнө оодарып койгон (ал өзүн жаман алып жүргөн, биз менен жашагысы келбеген, бизди сүйгөн эмес, баш ийбеген) башка окуялар бар, бирок бул жөн эле коргонуу жана өзүнүн кудуретсиздигинен алган травмасы жок болбойт.
Жана, албетте, кандуу балдар үчүн, эгерде алардын камкорчуларында болсо, мындай жагдайларды башынан өткөрүү өтө кыйын. Эгерде бакма бала кайтарылган болсо, анда бул, негизинен, мүмкүн болгон сценарий — табигый бала өзүнүн кечээки «агасы» же «карындашы» үй-бүлөнүн жашоосунан жок болуп, балдар үйүнө кайтып келгенде ушундай ойлойт.
«МАСЕЛЕ СИСТЕМАНЫН ӨЗҮНҮН ЖЕТИЛБЕГЕНдигинде»
Елена Алшанская, «Жетимдерге жардам берүү үчүн ыктыярчылар» кайрымдуулук фондунун жетекчиси:
Тилекке каршы, балдар үйлөрүндө балдарды кайтаруу өзүнчө эмес: жылына алардын саны 5тен ашат. Бул татаал маселе. Үй-бүлөлүк түзүлүш системасында ырааттуулук жок, тавтология үчүн кечиресиз. Туулган үй-бүлөнү же туугандык камкордукту калыбына келтирүүнүн бардык варианттары башынан эле жетиштүү иштелип чыккан эмес, ар бир конкреттүү бала үчүн ата-энени тандоо этабы, анын бардык өзгөчөлүктөрү, темпераменти, көйгөйлөрү менен белгиленбеген, ага баа берилбеген. баланын муктаждыктарына негизделген үй-бүлө ресурстары.
Эч ким конкреттүү бала менен, анын жаракаттары менен, ага керектүү жашоонун траекториясын аныктоо менен иштебейт: ал үчүн үйгө, чоң үй-бүлөгө же жаңы үй-бүлөгө кайтканы жакшыбы жана бул кандай тартипте болушу керек? ага ылайыктуу. Бала көп учурда үй-бүлөгө көчүүгө даяр эмес, ал эми үй-бүлө өзү бул бала менен таанышууга даяр эмес.
Адистер тарабынан үй-бүлөнүн колдоосу маанилүү, бирок ал жеткиликтүү эмес. Көзөмөл бар, бирок анын уюштурулушунун мааниси жок. Кадимки колдоо менен үй-бүлө күтүлбөгөн жерден көчүп кетпейт, белгисиз кырдаалда, башка аймактагы тарбияланган балдар менен кайда жана эмне жашайт.
Милдеттенмелер балага карата фостердик үй-бүлө үчүн гана эмес, балдарга карата мамлекет үчүн да
Мисалы, баланын медициналык муктаждыгына байланыштуу аны ылайыктуу клиникасы бар башка аймакка которуу керек деген чечим кабыл алынган күндө да, үй-бүлө ошол аймактагы эскорт органдарына колдон колго өткөрүлүп берилиши керек. , бардык кыймылдар алдын ала макулдашылышы керек.
Дагы бир маселе - төлөмдөр. Жайылып өтө чоң: кээ бир аймактарда, багып алган үй-бүлө сый акы 2-000 рублга, башкаларында болушу мүмкүн - 3 рублга. Бул, албетте, үй-бүлөлөрдү көчүп кетүүгө түртөт. Төлөмдөр аздыр-көптүр бирдей боло турган системаны түзүү керек — албетте, аймактардын өзгөчөлүктөрүн эске алуу менен.
Албетте, үй-бүлө келген аймакта кепилдик төлөм болушу керек. Милдеттенмелер балага карата багып алуучу үй-бүлөгө гана эмес, өзү билим берүүгө өткөрүп берген балдарга карата мамлекетке да жүктөлөт. Үй-бүлө региондон аймакка көчүп барган күндө да бул милдеттерди мамлекеттен алып салуу мүмкүн эмес.
«БАЛДАР ООРУ ЖАКТАН АМАН КАЛДЫ»
Ирина Млодик, психолог, гештальттерапевт:
Бул окуяда биз айсбергдин учу гана көрүшүбүз ыктымал. Ал эми, аны бир гана көрүп, ата-энелерди ач көздүк жана балдарга акча табуу каалоосу үчүн айыптоо оңой (бирок бакма балдарды тарбиялоо - акча табуунун эң оңой жолу эмес). Маалыматтын аздыгынан версияларды гана айтууга болот. Менде үчөө бар.
— Эгоисттик ниет, комплекстуу комбинацияны куруу, алардын пешкалары балдар жана Москва екмету.
— Ата-эненин ролун аткара албагандыгы. Бардык стресс жана кыйынчылыктар менен, бул психозго жана балдардын таштап кетүүгө алып келди.
— Балдар менен азаптуу ажырашуу жана ынактыктын үзүлүшү — балким, камкорчулар балдарга кам көрө албастыгын түшүнүп, башка үй-бүлө жакшыраак болот деп үмүт кылышкандыр.
Балдарга бул чоңдор ата-эне болууга даяр эмес экенин айта аласыз. Алар аракет кылышты, бирок ийгиликке жеткен жок
Биринчи учурда мындай прецеденттер болбошу үчүн иликтөө жүргүзүү маанилүү. Экинчи жана үчүнчүдө жубайлардын психолог же психотерапевт менен иштөөсү жардам бериши мүмкүн.
Бирок, эгерде камкорчулар өзүмчүл ниеттен улам баш тартышса, анда балдарга бул чоңдор ата-эне болууга даяр эмес экенин айтууга болот. Алар аракет кылышты, бирок ийгиликке жеткен жок.
Кандай болгон күндө да, балдар катуу жабыркап, жашоосун өзгөрткөн баш тартууну, маңыздуу байланыштарды үзүүнү, чоңдор дүйнөсүнө болгон ишенимди жоготушту. Чынында эмне болгонун түшүнүү абдан маанилүү. Анткени “сени шылуундар колдонду” деген тажрыйба менен жашоо башка, “ата-энең ишке ашпай калды” же “ата-энең сага баарын берүүгө аракет кылган, бирок алар ийгиликсиз болуп, башка чоңдор деп ойлошкон” деген тажрыйба менен жашоо башка. жакшыраак кылмак».
Текст: Дина Бабаева, Марина Великанова, Юлия Тарасенко.