Планетанын негизги киноиндустриясы – Голливуд – жаныбарларга этикага жат мамиле жасоо дооматтарын жок кылуу жана алардын жашоосун жөнөкөйлөтүү үчүн акырындык менен компьютерлерге өтүүдө.
Голливудда ырайымсыздыктын узак жана татаал тарыхы бар жана жаныбарларга анчалык деле мамиле кылынбайт... Кинодогу "кичүү инилерибиз" менен болгон биринчи жагымсыз окуялардын бири 1939-жылы ошол кездеги супер жылдыз менен болгон "" тасмасындагы каскадёрлук көрүнүш деп эсептесе болот. , анда ковбой ат менен туңгуюкка секирип кеткен имиш. “Ковбой” өзү эч кандай жаракат алган эмес, бирок бул көрүнүштү тартуу үчүн аттар көздөрүн таңып,... чындап эле бийик аскадан секирүүгө аргасыз болушкан. Ат омурткасын сындырып, атып өлтүрүлгөн. Бүгүнкү күндө мындай жырткычтык мүмкүн эместей сезилет, бирок баары жөнөкөй эмес...
1980-жылдары жаныбарларга гумандуу мамиле жасоо боюнча америкалык ассоциациянын (AHA) түзүлүшү акырына жана ачылыш кредитине "Бул тасманы жасоодо эч кандай жаныбарлар жабыркаган жок" деген сооротуу линиясын кошууга мүмкүндүк берди. Бирок, чындыгында, айрым серепчилер бул уюмдун түзүлүшү кээде жаныбарларга адамкерчиликсиз мамиле жасоонун фронту болуп саналаарын белгилешет, анткени. жаныбарды тартуу аянтчасында өлсө да, жоопкерчиликтин бир катар олуттуу чектөөлөрүн билдирет! Голливуд башчылары менен ANAнын ортосундагы келишимде, чындыгында, бул уюмдун бир гана өкүлү тартуу аянтында болушу керек болчу - "бул үчүн" ANA кредиттерге кооз сызык салууга укук берген! Ал эми жалгыз байкоочу съёмка жараянын байкоого жетиштиби, ал эмне кылып, тартуу аянтчасында “сунуштады”, жаныбарлар менен кандай мамиледе “адам” деген аныктама туура келет – бул АНАга гана белгилүү. Кандай кыянатчылыктар болушу мүмкүн экенин айтуу кыйын эмес – жана кээде болгон! (төмөндө караңыз) - ушундай кичинекей жана жалгыз "аудитордун" абийирине.
Бул күндөрү жаныбарлар Джесси Джеймстегидей камерада өлбөйт – ANA буга көз салып турат. Мындан тышкары, чындыгында, башка эч нерсе жок. “Хоббит” тасмасынын тартылуу аянтындагы 27 жаныбардын өлүмүнөн кийин ANA агенттиги Голливуд басма сөзүнүн кабарчыларына “Бул тасманы тартуу учурунда эч кандай жаныбарлар жабыркаган жок” деген кооз сөздү тактагандай. эч нерсе чындыгында кепилдик жок. Бул жаныбарды кинокамерага тартып жатканда жапа чеккен жок жана өлбөдү дегенди гана билдирет! Дагы бир чектөө бар – жаныбарлар кино тартуучу топтун шалаакылыгынан, билинбей өлүп калышы мүмкүн – бул учурда да тасманын аягындагы кооз ураан алынып салынган эмес. Ошентип, бул уюм ANA тарабынан "сыноодон өткөн жана жактырылган" көптөгөн Голливуд тасмалары жаныбарлардын өлүшү менен тартылганын кыйыр түрдө мойнуна алган. Бирок, ал буга чейин коомдук доменде.
Мисалы, 2003-жылы, төрт күн бою сыртта "" тасмасы тартылгандан кийин, жээкте көптөгөн өлгөн балыктар жана осьминогдор бар болчу. ANA өкүлдөрү бул окуя боюнча ачык комментарий берүүдөн баш тартышты.
Жаныбарлар жөнүндө балдар тасмасынын "" (2006) топтомунда эки жылкы өлгөн. Адвокат Боб Фербердин окуя боюнча жеке иликтөө аракети. Аттар HBO телесериалынын "" (2012) топтомунда да ийгиликсиз болушкан - 4 жылкыдан кийин жана андан тышкары (сырдуу окуя) жана андан кийинки даттануулар (анын ичинде), экинчи сезон жокко чыгарылган.
2006-жылы Дисней супержылдыз Пол Уокер менен көптөгөн үй-бүлөлөрдүн сүймөнчүлүгүнө ээ болгон иттердин берилгендиги жөнүндө "" тасмасын тарткан. Тартуудагы иттердин бири мыкаачылык менен тепкенин баары эле биле бербейт. Укук коргоочулардын реакциясына жооп катары АНА тренер мушташкан иттерди ушинтип бөлүп салганын, тасмадагы аталыштарды өзгөртүүнүн кажети жок экенин билдирди.
2011-жылы "" комедиясынын топтомунда жираф каза болгон (ANA өкүлүнүн катышуусуна карабастан). Ал эми "" (2011) тасмасынын топтомунда тренерлер дагы кимди сабашкан? – пил (бирок тасманын режиссёру муну четке кагат). Ошентип, бардык балдар тасмалары бирдей этикалык эмес.
Белгилүү болгондой, популярдуу "" (2012) тасмасын жаратууда алар жаныбарларга да ырайымсыз мамиле кылышкан! Анын ичинде бассейндеги павильондо ок атуу учурунда жолборс чөгүп кете жаздады. Кээ бирөөлөр бул тасмадагы жолборс толугу менен "санариптик" продукт, компьютердик анимация каарманы деп ойлошот, бирок андай эмес. Кээ бир эпизоддордо Кинг аттуу чыныгы үйрөтүлгөн жолборс тартылган. ANA кызматкери Джина Джонсон жолборс менен болгон уят нерсе жөнүндө, тасма тартуучу топтун шалаакылыгынан жолборс чөгүп кете жаздаганда, ал керемет жолу менен куткарылып калган – бирок ал бул тууралуу өзүнүн жетекчилерине эмес, бийликтерге эмес, анын досуна билдирген. жеке электрондук почтасында. -Бул жөнүндө эч кимге айтпа, мен бул ишти тормозду басууга кыйын болдум! ANA адам укуктарынын байкоочусу бул жеке каттын аягында баш тамгалар менен жазган. Кат тасма тартуудан маалымат тарагандан кийин коомчулуктун сынына айланган. Андан ары иликтөөнүн натыйжасында, байкоочу бул тасманын жетекчилигинин негизги өкүлү менен мамилеси бар экени белгилүү болду – ошондуктан ал бул ишке (жана, ким билет, балким, башкалар да) көз жумуп койгон. Акыр-аягы, «балдар менен ата-энелерден» кечирим сураган жок жана тасманын кредиттеринде «Бир да жаныбарга зыян келтирилген жок» деп сыймыктануу менен жазылган. "Пилердин жашоосу" өз жаратуучуларына 609 миллион доллар алып келип, 4 "Оскарды" алган. Көптөгөн көрүүчүлөр дагы эле жолборс же тасмадагы бардык жаныбарлар XNUMX% компьютердик графика экенине ишенишет.
Кийинчерээк, Life of Pi үчүн жолборсту берген ошол эле машыктыруучу тарабынан жолборсту аёосуз сабап жатканы тартылган тасма интернетке жайылып кеткенде, «Пи жашоосу» тасмасында жаныбарларга карата этикага сыйбаган мамиле экинчи ирет пайда болду. Андан кийинки жаңжалга жооп кайтарган машыктыруучу жолборстун өзүн эмес, алдынан жерди камчы менен сабаганын айткан. Ошол эле маалда анын чалкасынан жаткан жолборсту камчы менен кайра-кайра чертип, аны чыныгы садистке окшоп угасың: «Мен аны бетке чапканды жакшы көрөм. Ал эми таманында... Ал буттарын ташка койгондо, мен аны урсам – бул сонун. Анткени ого бетер ооруйт” ж.б.у.с. (Рекорд азыр, бирок аны таасирдүү көрүү сунушталбайт!).
Дагы бир мегаблокбастер – JRR Толкиендин китебинин негизинде тартылган биринчи трилогиялык “” тасмасы – тартуучу топ бош жүргөн бир окуяда: пони, кой, эчки болгонун баары эле биле бербейт. Алардын айрымдары суусуздан өлсө, башкалары сууга чөгүп кеткен. Жаныбарларды окутуу Жаңы Зеландиядагы ANA байкоочусу жок фермада өттү. Анын үстүнө тасманын башкы машыктыруучусу (Джон Смит) өзү үчүн жагымсыз болгон бул трагедиянын себептерин АНА менен байланышып иликтөөгө аракет кылганда, ал баш тартты, далилдердин жоктугунан улам, ал бул окуянын себептерин иликтей турганын кошумчалады. дагы деле эч нерсе далилдей албайт. Смит өлгөн жаныбарларды ошол ферманын жанына өз колу менен көмгөнүн жана алардын скелеттери жайгашкан жерди полицияга жеке көрсөтүүгө даяр болгонун билдиргенден кийин гана, ANA адаттагыдай "... жаныбарлар жабыркаган жок" дегенди өзгөрттү. Бул тасманын башка, жөнөкөйлөштүрүлгөн формулировкасы менен түшүндүрүлөт - бул фильмдеги көптөгөн жаныбарлардын катышуусундагы көрүнүштөр алардын өкүлдөрүнүн көзөмөлү астында тартылган. Бул сөз да жалган болуп чыкты...
Албетте, ANA жок дегенде, бирок алар өз ишин аткарышат. Мисалы, америкалык супер жылдыз Мэтт Дэймон менен жакында тартылган "" (2011) блокбастери тартылып жатканда, бир катар укук коргоочулардын айтымында, аарыларга да эң этикалык жана этияттык менен мамиле кылышкан. Бирок, кээ бирөөлөр фантазиясы бар байлар зоопарк ачкан бул тасманын идеясынын этикасына байланыштуу суроолорду туудурат?! Чын эле пайда табуу үчүн жаныбарларды капаска кармоо менен байланышпаган нерсени ойлоп табуу мүмкүн эмес беле? көптөгөн батыш вегетарианчылары комментарий беришет. Анткени, ар бир чоң адам түшүнгөндөй, зоопарк жаныбарларга этикалык мамиле кылуу жагынан идеалдуу иш эмес... Бир сөз менен айтканда, кээ бир аң-сезимдүү көрүүчүлөр тасманын авторлорунун арасында кандайдыр бир кызыктай "америкалык кыял" бар экенин белгилешет.
Бактыга жараша, жаныбарлар менен тасмалар ... жаныбарлардын катышуусуз тартылган! Компьютерде. Негизги режиссёрлордун айтымында – мисалы, «» (2009) тасмасында компьютердик графиканы колдонуу менен жаныбарлардын катышуусундагы мушташтарды атуу маселесин ким чечкен. Бул тасмада “жаныбарларга эч кандай зыян келтирилбеген” эле эмес, ал тургай тартууга да катышкан эмес... Сценарий 1990-жылдардын орто ченинде даяр болгон, бирок Кэмерон чоң масштабдагы көрүнүштөрдү толугу менен ишке ашыруу үчүн компьютердик технологиянын өнүгүшүн күтүп жаткан. компьютерде жасалган. Натыйжада, пленканы түзүү үчүн аянты болжол менен километрге жеткен, 35.000 200 процессору бар кубаттуу суперкомпьютер фермасы колдонулган, алардын бир катар кластерлери ошол убакта дүйнөдөгү эң күчтүү 900 компьютердин катарына кирген. тартуу. Тасманын компьютердик анимациясында дүйнө жүзү боюнча 17дөн ашык адам иштеген. Булактагы тасманын ар бир мүнөтү 171 гигабайттан ашык диск мейкиндигин “салмактайт” – бул режиссёрдун 300 мүнөттүк кесилишинин узундугу менен (!). Ал эми тартууга жалпысынан XNUMX миллион долларга жакын каражат кеткен. Бирок, белгилүү болгондой, "Аватар", жумшак айтканда, өзүн актап, дүйнө жүзү боюнча бардык убактагы эң көп кирешелүү тасма болуп калды. Бул дагы жаныбарларга этикалык мамиленин салтанаты!
Жакында тартылган "" (2016) тасмасы дагы, байкоочулардын пикири боюнча, компьютердик анимацияны жаңы деңгээлге алып чыкты, бул учурда же толук реализмге же татынакай "мультфильмге" жетүү мүмкүн болгондон кийин, техникалык мүмкүнчүлүктөрдөн улам эмес, өз каалоосу боюнча. директордун. «Джунгли китебинде» бала да «Аватар» чыккандан берки 7 жыл ичинде анимация канчалык прогресске жетишкенин көрө алат.
Жапайы жаныбарлар компьютердик графиканы колдонуудан эң көп пайда алып келери анык = Чындыгында, алар тартуу аянтчасына эмес, табиятка таандык! Бирок компьютердик графика менен иштегенде жайбаракат палаталары менен кыйналбаган режиссер кубанат. Кээде сценарий боюнча керектүү нерсени үй жаныбарларына да алуу маселеси режиссерду түз маанисинде жинди кылып коёт. Ошентип, "" (2009) тасмасынын режиссёру Скайп Джонс … тасмасы тартылып жаткан жерде ит үрө качканга аракет кылганы тууралуу кыска метраждуу тасма тарткан! Ит директор каалаганынан башка эч нерсе кылды: чуркады, бирок үргөн жок, же чуркады - анан үрө берди, же үрүп, бирок чуркаган жок .... жана башкалар, ad infinitum! Режиссердун азап-тозогу жөнүндө кыска метраждуу тасма экзистенциалисттик аталышка ээ болгон "Иттин качканда үрө беришинин абсурддуу мүмкүн эместиги" жана.
Ошентип, жакында жаныбарлар жалгыз калып, аниматорлор үчүн жаңы жумуш орундары түзүлөбү? Ооба, чынында эле, көптөгөн "жаныбарлар жөнүндө" тасмалар компьютердик графиканы жигердүү колдонушат, мисалы, Стивен Спилбергдин "" (2001) тасмасынан баштап, бул компьютердик "артыкчылыксыз" мүмкүн эмес болчу.
Ал эми белгилүү режиссёр Даррен Аронофскийдин салыштырмалуу жаңы эпикалык блокбастери "" (2014) жөнүндө, алар анда Нух ... бир дагы жаныбарды сактап калган эмес - кемеге компьютердик графика гана "жүктөлгөн" деп тамашалашат. Жок, сүрөттөгү жуп көгүчкөндөр менен бир карга чыныгы болгон эксцентрик режиссер. Мындан тышкары, ал көңүл бурбаган коомчулукка тасмада бир дагы чыныгы жапайы жаныбарды көрсөтпөгөнүн, мисалы, Африкада дагы эле кездешет! Чынында эле, фильмдин күйөрмандары Ароновскийдин өтүнүчү боюнча компьютердик адистер Нух куткарган жандыктарды бир аз "монтаждаганын" - жок болгон жаныбарлардын жаңы түрлөрүн жаратканын тастыкташат. Кудайды ойноого аракет кылып жатасызбы? Же жаныбарларга этикалык мамиле кылуунун жаңы деңгээлиби? Ким билет.
Дагы бир жагдай бар: жаныбарлардын мультфильмдериндеги чоң көздүү "гарфилддер" менен алмаштырылышы менен көптөгөн адамдар байкашат ... кандайдыр бир өзгөчө сүйкүмдүүлүк кетип, жашоо кетип жатат. Андыктан Голливуддун жаныбарларга да, адамдарга да 100% этикалык жактан мамиле кыла албаганы өкүнүчтүү! Тирүү төрт буттуу актерлордун кинотеатрдан акырындап кетип калганына кайгыруу менен Джули Тотман жакшы айтты: Гарри Поттер сериясынын жана жакында блокбастер "" ("Birds and Animals UK" британиялык компаниясынын башкы тренери. 2015), жаныбарларды кол менен тартылган каармандар менен алмаштыруу менен "сыйкыр тасмалардан чыгып кетет: акыры, чыныгы кайда, жасалмасы кайда экенин ажырата аласың" деди.