Коомдо чыңалуу күчөп, бийликтегилердин компетентсиздиги күчөп, алсыздык, коркуу сезими бар. Мындай кырдаалда ресурстарды кайдан издөө керек? Биз коомдук турмушка саясат таануучу Екатерина Шульмандын көзү менен караганга аракет кылып жатабыз.
Мындан бир жылдан ашык убакыт мурун биз саясат таануучу Екатерина Шульмандын жарыялоолорун жана сүйлөгөн сөздөрүн кызыгуу менен байкай баштадык: анын ой-пикири, тилинин тактыгы бизди таң калтырды. Кээ бирөөлөр аны «коллективдүү психотерапевт» деп да аташат. Бул эффект кандай болорун билүү үчүн редакцияга экспертти чакырдык.
Психологиялар: Дүйнөдө абдан маанилүү бир нерсе болуп жатат деген сезим бар. Глобалдык өзгөрүүлөр кээ бир адамдарды шыктандырса, башкалары тынчсыздандырат.
Екатерина Шульман: Дүйнөлүк экономикада болуп жаткан окуялар көбүнчө “төртүнчү өнөр жай революциясы” деп аталат. Бул эмнени билдирет? Биринчиден, робототехниканын, автоматташтыруунун жана маалыматташтыруунун жайылышы, «эмгектен кийинки экономика» деп аталган нерсеге өтүү. Өнөр жай өндүрүшү роботтордун күчтүү колуна өтүп жаткандыктан, адамдын эмгеги башка формада болот. Негизги баалуулук материалдык ресурстар эмес, кошумча нарк болот — адам эмнени кошот: анын чыгармачылыгы, анын ой-пикири.
Өзгөртүүнүн экинчи багыты - ачыктык. Купуялык, мурда түшүнүлгөндөй, бизден кетип жатат жана, кыязы, кайтып келбейт, биз эл алдында жашайбыз. Бирок мамлекет да бизге ачык болот. Азыртадан эле бүткүл дүйнө жүзү боюнча бийликтин сүрөтү ачылды, анда Сиондун акылмандары жана кийимчен дин кызматчылары жок, бирок башаламан, өтө билимдүү эмес, жеке кызыкчылыгын көздөгөн жана алардын иштерине боорукер эмес адамдар бар. туш келди импульстар.
Дүйнөдө болуп жаткан саясий өзгөрүүлөрдүн себептеринин бири мына ушунда: бийликти дескрализациялоо, анын ыйык галосунан ажыратуу.
Айланада жөндөмсүз адамдар көбөйүп бараткандай.
Интернет революциясы, өзгөчө мобилдик түзүлүштөрдөн интернетке кирүү, буга чейин ага катышпаган адамдарды коомдук талкууга алып келди. Мына ушундан улам бардык жерде куру сөздү сүйлөп жаткан чала сабаттуулар толтура, ар кандай келесоо пикирдин да жүйөлүү пикирдин салмагы бирдей экени сезилет. Бизге бир топ жапайылар келип, өздөрүнө окшогондорго добуш берип жаткандай туюлат. Чындыгында бул демократиялаштыруу. Буга чейин ресурсу, каалоосу, мүмкүнчүлүгү, убактысы барлар шайлоого катышчу...
Жана кандайдыр бир кызыгуу…
Ооба, эмне болуп жатканын, эмне үчүн добуш берерин, кайсы талапкер же партия алардын кызыкчылыгына туура келерин түшүнө билүү. Бул абдан олуттуу интеллектуалдык күч-аракетти талап кылат. Акыркы жылдарда коомдордогу байлыктын жана билимдин деңгээли - өзгөчө биринчи дүйнөдө - түп-тамырынан бери көтөрүлдү. Маалымат мейкиндиги бардыгы үчүн ачык болуп калды. Ар бир адам маалымат алуу жана таратуу укугун гана эмес, өз пикирин билдирүү укугуна да ээ болду.
Мен орточо оптимизмдин негизин эмнеден көрөм? Мен зордук-зомбулукту азайтуу теориясына ишенем
Бул басып чыгаруунун ойлоп табуусу менен салыштырууга мүмкүн болгон революция. Бирок, биз шок катары кабыл алган процесстер коомду чындыгында кыйратпайт. Бийликтин, чечимдерди кабыл алуу системасынын реконфигурациясы бар. Жалпысынан алганда, демократия иштейт. Буга чейин саясатка аралашпаган жаңы адамдарды тартуу демократиялык система үчүн сыноо. Бирок мен ал азыр туруштук бере аларын көрүп турам жана акыры аман калат деп ойлойм. Демократиялык жактан жетиле элек системалар бул сыноонун курмандыгы болуп калбайт деп үмүт кылалы.
Өтө жетилген демократияда маанилүү жарандык кандай болушу мүмкүн?
Бул жерде эч кандай сыр же жашыруун ыкмалар жок. Маалымат доору кызыкчылыктарга ылайык биригүүгө жардам бере турган куралдардын чоң топтомун берет. Мен штамптарды чогултуу эмес, жарандык кызыкчылыкты айтып жатам (бирок акыркысы да жакшы). Жаран катары сиздин кызыгууңуз, сиз жашаган жериңиздеги оорукананы жаппаңыз, сейил бактарды кыйбаңыз, корооңузга мунара салбаңыз, каалаган нерсеңизди уратпаңыз. Эгерде сиз жумушка орношсоңуз, анда сиздин эмгек укуктарыңыз корголушу сиздин кызыкчылыгыңызда. Калктын басымдуу бөлүгү иш менен камсыз болгонуна карабастан, бизде профсоюздук кыймыл жок экени таң калтырат.
Профсоюзду алып, түзүү оңой эмес...
Сиз жок дегенде бул жөнүндө ойлонсоңуз болот. Анын сырткы келбети сиздин кызыкчылыгыңызда экенин түшүнүңүз. Бул мен чакырган чындык менен байланыш. Кызыкчылыктардын бирикмеси – бул өнүкпөгөн жана анча жакшы иштебеген мамлекеттик институттарды алмаштыруучу тармакты түзүү.
2012-жылдан бери биз жарандардын социалдык бакубаттуулугун жалпы европалык изилдөө — Евробарометрди жүргүзүп жатабыз. Ал күчтүү жана алсыз социалдык байланыштардын санын изилдейт. Күчтүүлөрү - жакын мамилелер жана өз ара жардамдашуу, ал эми начарлары - маалымат алмашуу, таанышуулар. Жыл өткөн сайын биздин өлкөдө адамдар алсыз да, күчтүү да байланыштар жөнүндө көбүрөөк айтышат.
Балким жакшыдыр?
Бул социалдык бакубаттуулукту ушунчалык жакшыртат, атүгүл мамлекеттик түзүлүшкө болгон нааразычылыктын ордун толтурат. Биз жалгыз эмес экенибизди көрүп жатабыз жана бизде бир аз жетишсиз эйфория бар. Мисалы, кимдир бирөө (анын сезими боюнча) көбүрөөк социалдык байланыштарга ээ болсо, насыя алууга көбүрөөк ыктайт: "Эгерде бир нерсе болсо, алар мага жардам беришет". Ал эми "Эгер жумушуңдан айрылсаң, аны табуу сага оңойбу?" ал: «Ооба, үч күндөн кийин!» деп жооп берүүгө даяр.
Бул колдоо системасы биринчи кезекте коомдук медиа досторубу?
Анын ичинде. Бирок виртуалдык мейкиндиктеги байланыштар реалдуулуктагы байланыштардын санынын өсүшүнө өбөлгө түзөт. Анын үстүнө үчөөбүздү чогулууга, жада калса Ленинди окууга тыюу салган Совет мамлекетинин кысымы да жок болду. Байлык өсүп, биз “Маслоу пирамидасынын” үстүнкү кабаттарын кура баштадык, кошуна жактын макулдугу үчүн биргелешкен иш-аракеттер да керек.
Мамлекет биз үчүн эмне кылышы керек болсо, ошонун көбүн байланыштардын аркасында өзүбүз уюштурабыз
Жана дагы, маалыматташтыруу. Мурда кандай болгон? Адам окуу үчүн өз шаарынан кетет — бүттү, ал жерге ата-энесинин жаназасына гана кайтып келет. Жаңы жерде ал нөлдөн баштап социалдык байланыштарды түзөт. Азыр биз өзүбүз менен байланыштарды алып жүрөбүз. Жана биз жаңы байланыш каражаттарынын аркасында жаңы байланыштарды бир топ жеңилдетет. Бул сизге жашооңузду башкаруу сезимин берет.
Бул ишеним жеке жашоого гана тиешелүүбү же мамлекетке да тиешелүүбү?
Биз өзүбүздүн саламаттыкты сактоо жана билим берүү министрлиги, милиция, чек ара кызматы болгонубуздан улам мамлекетке көз каранды болбой калдык. Мамлекет биз үчүн эмне кылышы керек болсо, ошонун көбүн байланыштарыбыздын аркасында өзүбүз уюштуруп жатабыз. Натыйжада, парадоксалдуу түрдө иш жакшы жүрүп жатат, демек, мамлекет жакшы иштеп жатат деген иллюзия пайда болот. Аны көп жолуктурбасак да. Клиникага барбайбыз, доктурга жеке телефон чалабыз дейли. Балдарыбызды досторубуз сунуштаган мектепке жөнөтөбүз. Социалдык тармактарда тазалыкчы, медайым жана үй кызматчыларын издейбиз.
Башкача айтканда, биз чечим кабыл алууга таасир этпей эле, «өзүбүздүн ортобузда» жашайбызбы? Болжол менен беш жыл мурун, бул тармактык реалдуу өзгөрүүлөрдү алып келе тургандай көрүнгөн.
Чындыгында саясий системада кыймылдаткыч күч жеке адам эмес, уюм болуп саналат. Уюшпасаң, жоксуң, саясый барсың жок. Бизге структура керек: аялдарды зордук-зомбулуктан коргоо коому, профсоюз, партия, камкор ата-энелердин союзу. Эгер структура болсо, кандайдыр бир саясий иш-аракеттерди жасаса болот. Болбосо, сиздин ишмердүүлүгүңүз эпизоддук болуп саналат. Көчөгө чыгышты, кетишти. Анан дагы бир нерсе болуп, кайра кетишти.
Башка режимдерге салыштырмалуу демократияда жашоо пайдалуу жана коопсуз
Кеңири жандыкка ээ болуу үчүн уюм болушу керек. Биздин жарандык коом кайсы жерде эң ийгиликтүү болду? Социалдык чөйрөдө: камкорчулук жана көзөмөлчүлүк, хоспистер, ооруну басаңдатуучу, бейтаптардын жана камактагылардын укуктарын коргоо. Бул багыттардагы өзгөрүүлөр, биринчи кезекте, коммерциялык эмес уюмдардын басымы астында болду. Эксперттик кеңештер сыяктуу юридикалык структураларга кирип, долбоорлорду жазып, далилдеп, түшүндүрүп, бир аз убакыттан кийин массалык маалымат каражаттарынын колдоосу менен мыйзамдарга, тажрыйбаларга өзгөртүүлөр кирет.
Саясат таануу бүгүнкү күндө оптимизмге негиз береби?
Бул сиз оптимизм деп атаган нерсеңизден көз каранды. Оптимизм жана пессимизм баа берүүчү түшүнүктөр. Саясий системанын туруктуулугу жөнүндө сөз кылганда, бул оптимизмди шыктандырабы? Кээ бирөөлөр төңкөрүштөн коркушса, башкалары, балким, жөн гана күтүүдө. Мен орточо оптимизмдин негизин эмнеден көрөм? Мен психолог Стивен Пинкер тарабынан сунушталган зомбулукту азайтуу теориясына ишенем. Зордук-зомбулуктун азайышына алып келген биринчи фактор – бул зомбулукту өз колуна алган борборлоштурулган мамлекет.
Башка факторлор да бар. Соода: тирүү сатып алуучу өлгөн душманга караганда пайдалуу. Феминизация: коомдук турмушка көбүрөөк аялдар катышат, аялдардын баалуулуктарына көңүл бурулууда. Ааламдашуу: адамдар бардык жерде жашашат жана эч жерде ит баштуу эмес экенин көрүп жатабыз. Акыр-аягы, маалыматтын кириши, ылдамдыгы жана маалыматка жетүү жеңилдиги. Биринчи дүйнөдө фронттук согуштар, эки армия бири-бири менен согушуп жатканда, буга чейин эле күмөн.
Эң жаманы артта калдыбы?
Кандай болгон күндө да башка режимдерге салыштырмалуу демократиянын шартында жашоо пайдалуу жана коопсуз. Бирок биз айтып жаткан прогресс бүтүндөй Жерди камтыбайт. Тарыхтын «чөнтөктөрү» болушу мүмкүн, кара тешиктер, айрым өлкөлөр кирип кетишет. Башка өлкөлөрдүн элдери XNUMX-кылымдан ырахаттанып жаткан кезде, ал жерде ар-намысты өлтүрүү, «салттуу» баалуулуктар, дене жазасы, оору жана жакырчылык гүлдөп жатат. Мейли, мен эмне дейм — алардын арасында болгум келбейт.