мазмуну
Кээ бир адамдар мекеним эч качан баркталбайт деген ой менен чыныгы азапты баштан кечирет. Мындай мамиле коркунучтуу. Ошентип, мисалы, шайлоочулардын өз өлкөсүнө болгон таарынычы аларды Трампка жандын чакырыгы менен эмес, өч алуу үчүн добуш берүүгө мажбурлады. Бул көрүнүштү жамааттык нарциссизм деп атоого болот.
Гезиттеги сүрөт парадоксалдуу: анда адамдын көзүнөн жаш агып, муштумга айланат. Бул, америкалык психолог Агнешка Голек де Заваланын айтымында, ал "жамааттык нарциссисттер" деп атаган Трамп шайлоочулардын абалы үчүн эң сонун иллюстрация же метафора. Алардын таарынычы өч алууга алып келди.
2016-жылдагы президенттик шайлоодо Дональд Трамп жеңип чыкканда, психологдун ою бар болчу. Ал Трамптын шайлоо алдындагы эки убадасы бар деп эсептейт: “Американы кайрадан улуу держава кылуу” жана “өзүнүн кызыкчылыгын биринчи орунга коюу”. Бул гипотеза канчалык чын?
2018-жылы Агнешка Голек де Завала Трампка добуш берген 1730 америкалык респонденттин арасында сурамжылоо жүргүзгөн. Изилдөөчү алардын тандоосунда кайсы ишенимдер чоң роль ойногондугун билгиси келген. Күтүлгөндөй, шайлоочулардын жынысы, терисинин түсү, расизмге болгон мамилеси жана социалдык-экономикалык абалы сындуу мүнөздөмөлөр болгон. Бирок муну менен бүтпөйт: көбү таарынычтын жетегинде. Трамптын шайлоочулары АКШнын дүйнө жүзү боюнча улуу держава катары аброюна катуу зыян келтиргенине нааразы болушту.
Футбол менен Brexitтин кандай жалпылыгы бар?
Голек де Завала өз өлкөсүнүн аброюна ушунчалык маани берген адамдарды коллективдүү нарциссисттер деп атайт. Психолог жамааттык нарциссизмди Трамптын жактоочуларынын арасында гана эмес, Польшадагы, Мексикадагы, Венгриядагы жана Улуу Британиядагы башка респонденттердин арасында да тапты - мисалы, Брекситтин жактоочуларынын арасында, анткени ал "Улуу Британиянын өзгөчө позициясын тааныбайт жана Евробиримдиктен баш тарткан. Англиянын саясатына зыяндуу таасирин тийгизет «. Мындан тышкары, алар мигранттарды өлкөнүн бүтүндүгүнө коркунуч катары көрүшкөн.
Изилдөөчү жамааттык нарциссизмди футбол күйөрмандарынын жана диний коомчулуктун өкүлдөрүнүн арасында да аныктай алган, бул, сыягы, кеп улутка гана эмес, кандайдыр бир топ менен идентификациялоо ыкмасына да тиешелүү экенин билдирет. Бул көрүнүш социалдык психологдорго көптөн бери тааныш.
Нарциссистти таарынткан нерсе улутчул үчүн жаман эмес
Голек де Заваланын ачылышы, анын ою боюнча, инсандык өзгөчөлүк эмес, тескерисинче, катуу ишеним: жамааттык нарциссисттер өз тобун толугу менен өзгөчө нерсе деп эсептешет, бул өзгөчө мамилеге жана дайыма баалоого татыктуу. Ишенимдердин экинчи бөлүгү ушуну менен тыгыз байланышта: алардын тобу системалуу түрдө бааланбай, көңүл бурулбайт жана башкалар тарабынан негизсиз сынга алынат — өлкө же коомчулук чындыгында кандай экенине карабастан.
Бардык нерсе өлкөнү, футбол командасын, диний коомчулукту жамааттык нарциссисттер үчүн өзгөчө кыла алат: аскердик күч, экономикалык күч, демократия, динчилдик, ийгилик. Жамааттык нарциссисттердин көз карашы боюнча, бул эксклюзивдүүлүк адилетсиз сынга алынбашы керек, анткени ал жеке кемсинтүү катары кабыл алынат — топ өзүнүн инсандыгынын бир бөлүгү катары каралат.
Патриоттордон же улутчулдардан айырмаланып, мындай адамдар өз өлкөсүнө же тобуна узак мөөнөттүү таарынычтын азабын тартышат. Өз өлкөсүн же тобун мыкты деп эсептеген улутчулдар жана патриоттор, эгер кимдир бирөө аны сыйлабастыгын билдирсе, таарынышпайт.
Голек де Заваланын айтымында, жамааттык нарциссисттер өлкө үчүн узакка созулган азаптан жапа чегет: алар сынга катуу реакция жасабастан же эч нерсе жок жерде сабатсыздыкты көрүшпөйт, ошондой эле өз өлкөсүнүн же алар кабылган коомчулуктун иш жүзүндөгү “жамандыктарын” көрмөксөнгө салууга аракет кылышат. таандык.
Таарынган шайлоочунун Ахиллес таманы
Таарынуу сезими жагымсыз кесепеттерге алып келет: өзүн коргоо жана өч алуу каалоосу. Ошондуктан, жамааттык нарциссисттер көбүнчө бааланбаган өлкөнү коргоо үчүн аскердик ыкмаларды колдонууга даяр саясатчыларды колдошот жана өз өлкөсүндөгү мигранттар өңдүү душмандардын жашоосун кыйындатууга убада беришет.
Мындан тышкары, жамааттык нарциссисттердин өлкөнүн "чыныгы" жараны ким экендиги жөнүндө өтө тар түшүнүккө ээ. Парадоксалдуусу, алардын көбү өздөрүн идеалдаштырган коомчулук менен жеке байланышты сезишпейт. Тийиштүүлүк менен идеалдаштыруу бири-бирин жокко чыгарат окшойт. Саясаттагы популисттер бул таарыныч сезимдерин оңой эле демилгелеп, пайдалана алышат.
Изилдөөчү адамдардын өз жамааттарында же командаларында өзүн ыңгайлуу сезиши, бир жана чоң адамдардын чөйрөсүнө таандык экенин сезүү, ошондой эле топтун башка мүчөлөрү үчүн бир нерсе кыла алуу маанилүүлүгүн баса белгилейт.
Эгерде жамааттык нарциссизм феноменин кененирээк карай турган болсок, анда бир мейкиндик, тажрыйба же идея менен бириккен адамдардын тобу бар жерде анын бардык катышуучулары баарлашууга жана жалпы ишке тартылышы керек деген жыйынтыкка келе алабыз.