мазмуну
Достук жөнүндө байыртадан бери эле көп ойлонулуп, айтылып келген. Ал эми чын ыкластуу боорукердикке келгенде ата-баба чыгарган тыянактарды жетекчиликке алууга болобу? Келгиле, достук жөнүндөгү беш мифти талдап көрөлү. Алардын кайсынысы дагы эле чындык жана кайсынысы эбак эле эскирип калган бейкалыс пикирлердин негизинде өскөн?
Бул мамилелер өз ара тилектештикке, жалпы кызыкчылыктарга жана табиттерге, көптөн бери келе жаткан адаттарга негизделген. Бирок келишим боюнча эмес: биз досторубуз менен бири-бирибизге ким экенибизди жана биздин даректе эмнени күтүп жатканыбызды эч качан талкуулабайбыз. Ал эми театрга кийинки сапардан тышкары биргелешкен келечекти пландаштырышыбыз күмөн.
Достордун өзүн кандай алып жүрүүсү тууралуу жалпы кабыл алынган идеяларды, кээде ирониялык мааниде («Достук – достук, бирок тамеки бөлөк»), кээде романтикалык («жок») деген түшүнүктөрдү бириктирген элдик даанышмандыктан башка бизде достук кодекси жок. жүз рубль, бирок жүз досу бар.
Бирок ага кантип ишенүүгө болот? Гештальт-терапевт Андрей Юдин бизге эң кеңири таралган беш мифтин аныктыгын текшерүүгө жардам берет. Дегеле, ал ар кандай сөз кайсы контекстте пайда болгон болсо, анык деп эсептейт, бирок сүйлөп жаткан адам түпкү маанисинен ажырап кетсе гана реалдуулукту бурмалайт. Ал эми азыр дагы…
Муктаж болгон дос чынында дос
Жарым-жартылай чын
«Албетте, биз досторубуз менен бирге оор, стресстик, ал тургай экстремалдык кырдаалдарга туш болгондо, биз, эреже катары, адамдарда күнүмдүк жашоодо алар жөнүндө эч качан билбеген жаңы нерселерди табабыз.
Бирок кээде "кыйынчылыктын" өзү ошол эле достор менен байланышкан же алардын кызыкчылыктарына таасир этет жана ошону менен аларды биз үчүн жагымсыз иш-аракеттерге түртөт. Мисалы, аракечтин көз карашы боюнча, ичип-жеп жатканда карызга акча берүүдөн баш тарткан достор аны кыйын учурда таштап кеткен душмандардай көрүнөт, бирок алардын баш тартуусу, ал тургай убактылуу байланыштын үзгүлтүккө учурашы да сүйүү актысы болушу мүмкүн. жана кам көрүү.
Бул сөз ишке ашпай калган дагы бир мисал: кээде жалпы бактысыздыкка кабылып, адамдар акылсыз иштерди жасашат, ал тургай чыккынчылык кылышат, алар кийин чын жүрөктөн өкүнүшөт. Ошондуктан, бул макалдан тышкары дагы бир нерсени эстен чыгарбоо керек: «Адам алсыз». Ал эми досуңузду алсыздыгы үчүн кечиреби же жокпу, чечишибиз керек.
Эки жаңы достон эски дос артык
Жарым-жартылай чын
«Акыл-эстүүлүк бизге досубуз көп жылдар бою биздин барыбызга чыдап, бизди таштап кетпесе, анда ал, кыязы, биздикине дал келген маданий контекстке ээ болгон кокус саякатчыдан алда канча баалуу жана ишенимдүү экенин айтат. Бирок, иш жүзүндө, бул чындык өз өнүгүүсүнө кылдат тыгылып калгандар үчүн гана кемчиликсиз иштейт.
Чынында, эгерде биз өзүбүздү-өзүбүз таануу менен алек болсок, анда биз көп учурда бир нече жыл сайын достор чөйрөбүздү толугу менен же дээрлик толугу менен өзгөртүүгө өкүм кылабыз. Эски достор кызыксыз болуп калат, анткени белгилүү бир жаштан кийин көп адамдар жаңы нерсени үйрөнүүгө, дүйнөнү изилдөөгө кеч деп ойлошот, алар мурунтан эле баарын билишет.
Бул учурда, алар менен баарлашуу акырындык менен бизди руханий жана интеллектуалдык жактан каныктыруудан баш тартып, ырым-жырымга айланат — ал кызыксыз болсо да, сентименталдуу.
Мага досуңдун ким экенин айт, мен сага ким экениңди айтам
ката
«Бул сөз мага ар дайым снобдуктун жана адамдарга болгон керектөөчүлүктүн апотеозу болуп көрүнгөн.
Аны укканда катуу параноиддик шизофрениядан жапа чеккен, көчөдө жашаган, маал-маалы менен полицияга жана баш калкалоочу жайларга түшүп, үй-бүлөсүнө чоң азап тартуулаган канадалык акын тууралуу даректүү тасма (Бул кайырчынын сүрөттөөсү) эсиме түшөт. убакыт мыкты ырчы жана акын Леонард Коэндин досу болгон, ал мезгил-мезгили менен ага бул кырдаалдардан чыгууга жардам берген.
Бул достуктан Леонард Коэн жөнүндө кандай жыйынтык чыгарсак болот? Болбосо, ал бир топ терең адам болгон, жылдыздын образына алданган эмес. Биз окшош болгонубуз үчүн гана эмес доспуз. Кээде адамдык мамилелер иденттүүлүктүн бардык чектеринен ашып өтүп, жалпы акыл-эстин көзөмөлүнөн таптакыр тышкаркы деңгээлде пайда болот.
Биздин досторубуздун достору биздин досторубуз
ката
«Бул макал мага үчүнчү класста оң жана терс сандардын көбөйтүндүсүнүн белгисин аныктоо эрежесин эстеп калууга жардам берди, бирок ага мүнөздүү жалпы түшүнүк ушуну менен гана чектелет. Бул дүйнөнү ак менен карага, душманга жана доско бөлүү жана жөнөкөй критерийлер боюнча түбөлүк каалоого негизделген. Чындыгында бул каалоо ишке ашкан жок.
Достук мамилелер адамдардын окшоштугунун негизинде гана эмес, жалпы турмуштук тажрыйбанын аркасында кырдаалдык жактан да өнүгөт. Ал эми, мисалы, менин жашоомдо эки адам болсо, алардын ар бири менен ар кайсы мезгилде бир пуд туз жеген болсом, бул бир компанияда жолугуп, алардын ар бири үчүн эң чоң жийиркеничти сезбейт дегенди билдирбейт. башка. Балким, мен өзүм алдын ала эч качан ойлобогон себептерден улам.
Аялдардын достугу жок
ката
«2020-жылы мындай үлгүлүү сексисттик билдирүүлөрдү жасоо уят. Ошол эле ийгилик менен, гендердик экилик эмес адамдарды айтпаганда да, эркектин достугу, ошондой эле эркектер менен аялдардын ортосундагы достук жок деп айтууга болот.
Албетте, бул миф. Ар бирибиз жынысыбызга караганда чоңураак жана татаал экенибизге ишенем. Демек, гендердик ролдорго социалдык көрүнүштөрдү азайтуу токойду бак-дарактарды көрбөө дегенди билдирет. Мен узак мөөнөттүү күчтүү аял достугунун көптөгөн учурларын көрдүм, анын ичинде өз ара берилгендик, берилгендик жана кызматташтык.
Мага бул идея дагы бир стереотипке негизделгендей сезилет, аялдардын достугу дайыма атаандаштыкка, атап айтканда, эркектерге каршы бузулууга дуушар болот. Ал эми бул тереңирээк миф, менин оюмча, өтө тар дүйнө таанымдын көрүнүшү жана аялдын жашоосунун мааниси досторуна караганда салкыныраак болуп, жигитин уруп-сабоо каалоосунан алда канча кеңири болгон адамды көрө албагандыктын көрүнүшү.
Анан, албетте, эркектердин достугунун тереңдиги жана туруктуулугу көбүнчө романтикалуу. Жашоомдо аял досторуна караганда эркек досторунун чыккынчылыктары көп болду».