Оноре де Бальзак
провокациялык сурамжылоо
Мен чечтим эт жегенге даяр-дык женундегу маселени гипотетикалык ой жугуртуу чөйрөсүнөн конкреттүү планга которуу. Бул үчүн мен бир эле учурда вегетарианчылардын чоң аудиториясына жетүүнүн жолун табышым керек болчу. VKontakte социалдык тармагы бул маселени чечүү үчүн эң ылайыктуу. Анткени, ошол жерде вегетариандардын жана вегетариандардын эң чоң армиясы топтолгон.
Сурамжылоо тексти мындай көрүнөт:
Анан үч мүмкүн жооп бар:
Сурамжылоого сүрөт тиркелет:
Админдер менен байланышуу бир нече ири топтор, мен бул балдар, мен сыяктуу эле, мындай сезимтал суроого катышуучулардын жообун билүүгө кызыкдар болот деп күткөн. Бирок ал кайда. Жумшак айтканда, мага кайрылгандардын баары четке кагышты. Алардын эч кимиси мындай изилдөөлөр эмне үчүн керек экенин түшүнгөн жок. Эмне үчүн топтун ичинде провокация уюштуруш керек?
Изилдөөнүн маанилүүлүгү
Изилдөөчү мамиле көп учурда чыр-чатакты, каршылыкты талап кылат жана тургундардын башын айлантышы мүмкүн. Бирок так илимпоздор ар кандай эксперименттерди жүргүзүп жаткандыктан, биз курчап турган дүйнө жөнүндө абдан көп билебиз жана өлүмгө алып келген ооруларды дарылоого мүмкүнчүлүк алабыз. Маселен, ар кандай препараттар, дары-дармектер текшерилген жаныбарлар канчалык боор оорубасын, бүгүнкү күндө адамдар миңдеген адамдарды өлтүргөн оорулардан өлбөй жатканы вивизекциянын аркасында. Бул жерде IP эксперименттер жөнүндө айткан. Павлов:
"".
Изилдөөлөр кызыктай, кызыктай, кээде эмоциялык жактан кыйын болушу мүмкүн. Бирок алар зарыл. Чындыкты ачуу үчүн өзүбүздү өзүбүз изилдешибиз керек, бири-бирибизди изилдешибиз керек. Бизге жакпаса да.
Жаңы билимдерди алуу мүмкүнчүлүгүнө жол бербөө менен биз прогресске тоскоол болобуз. Эмне үчүн биз муну кылып жатабыз? Статус-квону сактап калуу үчүн. Туруктуулуктун бир түрү. Жөн эле стабилдүүлүк жок. Жашоо бул кыймыл. Бул жакшылык менен жамандыктын ортосундагы дайыма тең салмактуу иш. Активдүүлүк менен пассивдүүлүктүн ортосунда. Кубаныч менен кайгынын ортосунда. Билим менен наадандыктын ортосунда. Изилдөө прогресс болуп саналат.
Эн кайраттуу админ
Сурамжылоону жарыялоодон баш тартуу, Бардык админдер катышуучулардын арасында сабырдуулукту сактоого умтулуп, алардын тобуна адекваттуу эмес деген шектенүүлөрдүн түшүшүн каалашкан жок. Мен алардын жоопторун цитата кылам: “”, “”, “”, ж.б.. Бирок мен ойлогон адамды тапкысы келген учурда, мен Анна аттуу кыздан кабар алдым, ага мен жазгандардын бирине жаздым. биринчи. Ал эң активдүү жана көп сандаган ВКонтакте "Мен вегетарианчымын" тобун көзөмөлдөйт. Анын менин суроомо жообу өтө жөнөкөй эле: "".
Аня сурамжылоо жарыялап, бир сааттын ичинде биринчи жүз адам өз жоопторун беришти. Андан кийин экинчи. Үчүнчү. Бешинчи. Ар бир саат сайын бул көрсөткүч өсүп, көп өтпөй 1000 кишиге жетти. Эртеси күнү 2690дон ашык адам добуш берди. Бир жумадан кийин, мен жыйынтыктарды ээрчүүнү токтотуп, эки миң алты жүз токсон (XNUMX) адам добуш бергенде, мен скриншот алып, жыйынтыкты бекиттим.
Сурамжылоонун жыйынтыктары
Канча вегетарианчылар этти акчага жейт деп ойлонуп жатасызбы? Анда добуш берүүнүн жыйынтыгына көз салыңыз:
1. Макул - 27.8%
2. Баш тартуу – 64.3%
3. Эч ким билбесе макул болуңуз – 7.9%
Жыйынтык: 1000 доллар үчүн вегетариандардын болжол менен 35% эт жегенге макул болушат. Калган 65% өз принциптерине бек калат. Берилиштер алынды. Добуш бергендердин арасында вегетарианчылар да болушу мүмкүн деп эсептейм. Бирок бул чоң пайыз эмес. Добуш берүүнүн бүткүл мезгили бою маалымат тенденциясы бирдей болгон жана тигил же бул багытта 2-3% чегинде өзгөрүлүп турган. Мен бул добуш берүүгө катышкандардын баарына ыраазычылык билдиргим келет. Сиз жалпы ишке салым коштуңуз. Жаңы тажрыйбага ачыктыгы үчүн админ кыз Аннага рахмат. Жаңылыктар жана билимдер менен бөлүшүү мүмкүнчүлүгү үчүн VEGETARIANга рахмат.
Сурамжылоонун жыйынтыгы бизге эмне берет?
Ойлонууга тамак. Ал эми биз вегетарианчылар үчүн эң негизгиси – ой жүгүртүү. Интеллект бул жашоодо биздин эң негизги артыкчылыгыбыз. Ал эми интеллекттин күчү жана инсандын күчү биздин принциптерге негизделген. Ошондуктан макаланын башында мен Оноре де Бальзактын сөздөрүн келтирдим, анда жагдайлар өзгөрүп турат, бирок принциптер эч качан өзгөрбөшү керек.
Башка жагынан, деген суроолор туулат. Анан эмнеси күчтүү – акчабы же принциптерби? Сурамжылоодо дагы бир нөлү бар сан болсочу? Бирок Бальзак бизди буга ынандыргандай, бул принциптерди кармануу чындап эле ушунчалык маанилуубу? Адекваттуулук менен фанатизмдин ортосундагы чек кайда? Бир жигит, алты жаштагы вегетариандык, комментарийлерде мындай деп жазган: "". Жана ал өз жолу менен туура. Бир жолу котлет жеп алсаңыз, вегетарианчылыкты токтотпойсуз, туурабы? Ал эми алган акчаңызга өзүңүзгө же жакын адамыңызга белек кылсаңыз болот. Вегетарианчы болуп, бирок жарым жылда бир котлет жесе болобу? Ал эми атайылап же кокустан жеген этти тамагыңызга салып алсаңызчы? Суроолор көп. Фанатик болбоо үчүн ар дайым жаңы, тереңирээк суроолорду издөө керек. Жана алар жөнүндө дайыма ойлон.
P.S. Мен дайыма вегетарианчылык жеке эволюция деп айтам. Ал эми бул үчүн ондогон аргументтер бар. Бул сурамжылоого мен да катыштым. Менин жообум "Жок" болду. Бирок, чынымды айтсам, эгер сунушталган суммада дагы бир нөл болсо, мен кандай чечим кабыл алуу жөнүндө көпкө ойлонмокмун деп түшүнөм.
Ой жүгүрт.