Сыпайы адамдын кадимки эрежеси: балдары бар жүргүнчүлөргө жол берүү. Баары жөнөкөй көрүнөт, бирок суроо туулат: бала канча жашка чейин метродо бир-эки аялдамага туруштук бере албайт? Анан эмне үчүн ал, мисалы, жаш болсо да, чарчаган аялдан маанилүүрөөк? Журналист жана режиссёр Елена Погребижская орусиялык бала-центризм жөнүндө айтып жатат.
Мени менен 55-7 жаштагы баласы менен 8 жаштагы аял метродо бараткан, балким анын чоң энеси болсо керек. Менде өзгөчө отургуч бар эле, ал жерде менин жанымда турган адамдар ар дайым дин кызматчыларына таянышат. Дегеле экөө тең ошол жерде турушту, сүйлөшүүнү угам. Бала: "Мен тургум келет" дейт. Ага байбиче: -Отурсаң болобу?
Айланасында бош орундар жок болсо да. Бала: «Жок, мен тургум келет» деп жооп берсе, байбичеси: «Анда батыраак чоңойосуң» деп жооп берет.
Кандай кызыктуу диалог экен деп ойлойм. Жалпысынан алар туура бир мүнөт турушту, анан чоң энем чечкиндүү түрдө менин маңдайымда отурган кызга жакындап: «Бизге орун бер!» деди.
Кыз тез ордунан турду, анын жанында отурган киши да ордунан турду. Чоң эне отурду, небереси отурду. Ошентип, алар миништи.
Классикалык орус бала-центризм: балдар үчүн эң жакшысы, чоңдор үчүн эң жаманы
Суроо: жана 8 жаштагы кыз эмес, 30 жаштагы баланы кандай укук менен камаш керек? Анан эмне үчүн, эгерде бала күтүлбөгөн жерден чарчап калса, анын чарчоосу бойго жеткен айымдын чарчоосунан маанилүүбү? А эгер мага бир аял келип, «орун бошот!» десе, ал: «Жок, эмнеге жерде?» деп угат.
Бул, менин оюмча, орустун классикалык бала-центризми: балдар үчүн эң жакшысы, чоңдор үчүн эң жаманы, демек. Тур, бала отура берсин. Ооба, ошол эле учурда анын жаш чоң энеси.
Бул менин Фейсбуктагы (Орусияда тыюу салынган экстремисттик уюм) текстим болчу. Анан ал кандай бороон-чапкынга алып келет деген оюмдан да чыкмак эмес. Биринчиден, адамдар эмнегедир чоң энеси да, бала да ооруп калышы мүмкүн деп ойлой башташты. Алар, албетте, мүмкүн. Ансыз да жанында машинада отургандар кандай ооруп калышы мүмкүн.
Экинчиден, баланын эркек экени абдан маанилүү болуп чыкты. Мына, биз кандай эркектерди тарбиялайбыз дешет.
Үчүнчүдөн, көпчүлүктүн фантазиясы дароо эле неберелүү ымыркайлуу, чала кемпирдин образын жаратты. Чынында, бул жетилген курактагы, 50 жаштан ашкан жана андан улуу эмес аял болчу. Ошентип, бул жерде алар постко жооп катары мага жазган.
***
Елена, мен сиздин оюңуз менен толук бөлүшөм. Бул кандайдыр бир жалпы коркунучтуу түш жана биз "транспортто жол берүү" жөнүндө гана эмес, "балдар үчүн бардык жакшылык" идеясы жөнүндө айтып жатабыз. Эмне үчүн мыкты? Чоңдор жакшыраак нерсеге татыктуу эмеспи? Продукциянын жарымы «Балам. Коопсуз.» Жалпысынан алганда, "сен кичинекейсиң, ошондуктан өзгөчө" деген жаман мамиле адамды өлтүрөт. Фу. Ал чыгып сүйлөдү.
***
Белгилей кетсек, чоң энеси небересине жол ачуу үчүн кызды көтөргөн. Келечек адам! Эркек менен аялдын мамилеси ушинтип калыптанат. Аны чарчаган баласы үчүн өзүн жана башка бардык аялдарды курмандыкка чалууга даяр энелер жана чоң энелер түзүшөт.
Анан башталат — «эркектин баары теке», «кадимки эркектер калбады»... Анан алар кайдан чыгат, эгер ушундай тарбия болсо. Эркектер төрөлгөндөн баштап тарбияланат!!!!!
***
Чоң энеси небересинин каалоосуна көңүл бурбай, муктаждыгын өткөрүп берет... Ошол тамашадагыдай: «Сенин өз оюң болушу керек, эми апам айтып берет». Мен багынбайт элем.
***
Белимдеги көйгөйгө карабастан, мен өзүм дайыма турам — менин жеке тандоом, бирок... Эмне үчүн кимдир бирөө бирөөгө жол берүүгө милдеттүү? Табигый тандалуу жөнүндө эмне айтууга болот? Ойлонуп көрүү керек: балким, адам (а) бутуна тура албаса, эч жакка баруунун кереги жоктур?
***
Мен толугу менен кошулам. Эмне үчүн ата-энелер балдарын тизесине отургузушпайт, мен дагы деле түшүнбөйм. Көбүнчө апасы турат, бала отурганын көрөм. Балким, мен балдар жөнүндө бир нерсе билбейм, балким, алар кристалл жана сынып калышы мүмкүн.
Ал эми бул жагдайга кандай карайсыз жана бул чоң эне сизге "жол бер" деп келсе, өзүңүз турасызбы?