Сүйүү - бул акылдан башкара албаган романтикалык сезим. Мындай мамиле маданиятыбызда кеңири тараган, бирок үйлөнүү үлпөттөрү убакыттын өтүшү менен болуп келген, кээ бирлери абдан ийгиликтүү болгон. Америкалык тарыхчы Лоуренс Сэмюэл бул түбөлүктүү суроо боюнча эки көз карашты жакшыраак карап чыгууну сунуштайт.
Көптөгөн кылымдар бою адамзаттын эң улуу сырларынын бири сүйүү болгон. Бул сезимдин көрүнүшү кудайдын белеги же каргыш деп аталып, ага сансыз китептер, ырлар, философиялык трактаттар арналган. Бирок, тарыхчы Лоуренс Сэмюэлдин айтымында, ушул миң жылдыктын башталышында илим сүйүүнүн биологиялык функция экенин, ал эми адамдын мээсинде сезимдердин бороон-чапкынына аны коштогон күчтүү химиялык коктейл себепкер болгондугуна көптөгөн далилдер келтирилген.
Өз каалооң менен сүйүп кал
2002-жылы америкалык психолог Роберт Эпштейн көптөгөн ызы-чуу жараткан макаласын жарыялаган. Ал белгилүү бир убакыттын ичинде бири-бирин сүйүп кала турган аялды издеп жатканын жарыялаган. Бул эксперименттин максаты эки адам бири-бирин сүйүүнү атайылап үйрөнө алабы деген суроого жооп берүү болгон. Бул пиар эмес, деп түшүндүрдү Эпштейн, бирок ар бир адам бүт өмүрүн үй-бүлөлүк бакытта өткөрө турган бир гана адамды сүйүп калат деген мифке олуттуу каршы чыгуу.
Тагдырга ишенүүнүн ордуна, Эпштейн сүйүүсүн табууга илимий мамиле жасап, өзү эксперименталдык гвинея чочкосуна айланган. Көптөгөн аялдар катышкан сынак жарыяланды. Жеңүүчү менен Эпштейн жолугушууларга барууну, сүйүү жана мамилелер боюнча кеңештерге катышууну, андан кийин тажрыйба жөнүндө чогуу китеп жазууну пландаган.
Аны тааныгандардын көбү, анын ичинде апасы Гарварддын доктору болгон кадыр-барктуу илимпоз жинди болуп калды деп ойлогонго даяр болчу. Бирок, бул адаттан тыш долбоорго келсек, Эпштейн толугу менен олуттуу болчу.
Акыл vs сезимдер
Психологиялык коомчулукта Эпштейндин сүйүү адамдын эркин тандоо эмес, анын эркине каршы болгон нерсе деген фундаменталдык идеяга каршы чыгуусу талкууга толгон. «Сүйүү» деген сөз түзмө-түз «сүйүү» дегенди туюндурат, бул түшүнүк тилде чагылдырылган. Бул сезимдин объектисин табууга аң-сезимдүү жана методикалык мамиле кылуу биздин негизги инстинктибиз жөн гана табияттын өз ишин кылууга мүмкүнчүлүк берүү деген ойго карама-каршы келет.
Бир нече убакыт өткөндөн кийин, Smart Marriages конференциясында Эпштейндин кызык ишинин талкуусу уюштурулду. "Бул таза бидъатпы же бул биздин сүйүүнүн кандай иштээри жөнүндөгү азыркы түшүнүгүбүздө төңкөрүш кыла турган идеябы?" деп сурады модератор Ян Левин, психолог жана мамилелер боюнча адис.
Талаштуу макала жарыялангандан бир жыл өткөндөн кийин, Эпштейн дагы эле америкалык "сүйүү формуласы" анча ийгиликтүү эмес деген пикирде болчу. Мисалдарды алыстан издегендин кереги жок болчу. Көптөгөн ийгиликсиз никелер ага "түбөлүк бактылуу жашоо үчүн жар табуу" идеясы сулуу, бирок алдамчы жомок экенин далилдеп турган.
Дүйнө жүзү боюнча никелердин 50%дан ашыгы америкалыктарга караганда орто эсеп менен уюштурулган жана узакка созулат
Левин бул учурда сезимди иш-аракетке айландыруу таптакыр мүмкүн эмес экенине ынанган жана Эпштейнге каршы болгон: «Сүйүү стихиялуу, аны жасалма түрдө жаратуу мүмкүн эмес».
Бирок, дагы бир панелдин катышуучусу, дүйнөлүк бестселлер "Эркектер Марстан, Аялдар Венерадан" деген китептин автору Джон Грей Эпштейндин бир маанилүү нерсеси бар экенине ишенген жана аны жок дегенде илимге кошкон салымы үчүн мактоо керек деп эсептеген. "Биз никени жемиштүү кызматташууга айландырган мамиле көндүмдөрүнө эмес, романтикалык мифтерге таянабыз", - деди мамилелер боюнча гуру.
Аны талкуунун дагы бир катышуучусу Пэт Лав деген «сүйлөгөн» деп колдоду. Дүйнөдөгү никелердин 50%дан ашыгы уюштурулганын жана орточо эсеп менен америкалыктарга караганда узакка созулганын эске алганда, Лав Эпштейндин идеясынын маанисине кошулду. "Дүйнөнүн жарымы алгач үйлөнүп, анан сүйүп калыш керек деп ойлойт" деп эскерет ал. Анын ою боюнча, назиктик менен коштолгон практикалык романтикалык сезимдердин узак мөөнөттүү өнүгүшү үчүн натыйжалуу негиз боло алат.
Жүрөктү эмне тынчтандырат?
Ошентип, Эпштейндин тайманбас эксперименти ийгиликтүү болдубу? Жок дегенден көрө, тарыхчы Лоуренс Сэмюэл дейт. Окумуштуу окурмандардан алган 1000ден ашык жооптордун бири да аны алар менен болгон мамилесин улантууга түрткү берген эмес. Балким, өнөктөш табуу үчүн бул параметр абдан ийгиликтүү болгон эмес.
Акыр-аягы, Эпштейн аял менен чын эле жолугуп калды, бирок кокусунан учакта. Ал экспериментке катышууга макул болсо да, жагдайлар татаалдашкан: ал Венесуэлада мурунку никесинен балдары менен жашаган, алар өлкөдөн кеткиси келбеген.
Жеңилгенин мойнуна албай, Эпштейн өзүнүн концепциясын бир нече жубайларда сынап көрүүнү пландап, эгер оң натыйжа чыкса, «структураланган» сүйүүнүн негизинде мамилелер үчүн программаларды иштеп чыгууну пландаган. Анын бекем ишенимине ылайык, жарды таза кумардан тандоо "Лас-Вегаста мас болуп, бирөөгө үйлөнүү" менен барабар. Эпштейндин айтымында, нике кыюунун эски салтын кайтарууга убакыт келди.