Психология

Биздин тилдеги «ачыктык» жана «чындык» деген сөздөр абсолюттук, талашсыз оң мааниге ээ. Тажрыйба көрсөткөндөй, кээде бүт чындыкты айтуу жана көзөмөлсүз ачыктыкка жол берүү жарабайт.

Бул өспүрүм бизди эч ойлонбостон жемелей турган куулук эмес, жалгандык эмес, адамгерчилик, жөн эле жатакананын эрежелери.

Жаш кезде биз чоң масштабда жашап, артка кылчайып карабай, адамдардын жеткилеңсиз экенин билбейбиз. Күндүз бир нече жолу миджеттик комплекс Гулливер комплексине алмаштырылат. Аң-сезимсиз ырайымсыздык, ачуулануу ага чогулду; ырайымсыз, бирок адилеттүү. Ошондой эле көрө албастык жана душмандык сезимин чындыктын үнү катары кабылдайт. Ал эми байкоо ошол эле учурда анын тууралыгын тастыктайт.

Менин жаш кездеги компаниямда ачык сүйлөшүү салты (байланыштын төртүнчү жылында) пайда болду. Асыл ниет, таза сөз, мыктыбыз. Ошондо бул коркунучтуу түш болуп чыкты. Мамилелер начарлай баштады, көптөгөн достуктар бузулуп, пландалган сүйүү союздары да.

«Ар бир «чындык жатында» кандайдыр бир чындык бар болгондуктан, ал көп кайгы, кээде кыйынчылыктарды алып келет»

Чындыктын курсагын кескенди жакшы көргөндөр кайсы куракта, кандай компанияда болбосун кездешет. Ачыктык аларга көңүлдү өзүнө бурууга, ошол эле учурда алардын пикири боюнча, бийиктикке чыккандар менен эсептешүүгө бирден-бир мүмкүнчүлүк берет. Ар бир «чындык-жатында» кандайдыр бир чындык бар болгондуктан, ал көп кайгы, кээде кыйынчылык алып келет. Бирок жаштарда мындай ачык-айкындык сөзсүз түрдө комплекстер тарабынан айтылбайт (ансыз деле). Бул адилеттүүлүк жана ишеним сезими менен гана жазылган улуу. Мындан тышкары, көп учурда бул башка жөнүндө эмес, өзү жөнүндө: көзөмөлсүз, алсыз жүрөктүү моюнга алуу.

Кандайдыр бир жол менен өспүрүмдөргө түшүндүрүү керек (бул кыйын болсо да) ачык айтылган деталдарды кийинчерээк ачкан адамга каршы бурушу мүмкүн. Сиздин бардык тажрыйбаңызга сөз менен ишенүү керек эмес. Моюнга алуу менен биз адамга ишеним көрсөтпөстөн, ага өзүнүн көйгөйлөрү үчүн жоопкерчиликти жүктөйбүз.

Достук ачык-айрымдыктын чатакка жана жек көрүүчүлүккө айланып кетишинин психологиялык механизми Лев Толстойдун «Жаштык» повестинин «Нехлюдов менен достук» бөлүмүндө ынанымдуу көрсөтүлгөн. Каарман алардын досу менен мамилеси муздап кеткенде ажырашуусуна тоскоол болгонун мойнуна алат: "...бизди ачык айтуунун таң калыштуу эрежеси байлап алган. Таркалып, бири-бирибизге ишенген, өзүбүзгө уят, адеп-ахлактык сырларды калтыруудан өтө корктук. Бирок, ажырым эчак эле кутулгус болчу жана бул мүмкүн болгондон да кыйын болуп чыкты: «Ошентип, биздин эрежебиз бири-бирибизге сезимдерибиздин бардыгын айтууга алып келди... Биз кээде ачык айтууга болгон энтузиазмда эң уятсыз мойнуна алдырдык. , чыккынчылык, биздин уят үчүн , божомол, каалоо жана сезим үчүн кыял ... «

Андыктан чынчыл экениңизге сыймыктанбаңыз. Сөздөр так эмес, эң жакын сырлар айтылгыс, ал эми биз аялуу жана өзгөрмөбүз. Көбүнчө биздин сөздөрүбүз башкага жардам бербейт, тескерисинче, аны оорутуп, кыязы, ачуулантат. Анын да бизге окшоп абийири бар, ал так, эң негизгиси сырттан кийлигишүүсүз иштейт.

Таштап Жооп