мазмуну
52 -кадам: "Бир гана гүл куурап калганда, бүт бакты кыйратпа"
Бактылуу адамдардын 88 тепкичи
"Бактылуу адамдардын 88 кадамы" бөлүмүндө мен сизге оптимизм менен кароону үйрөтөм
Бактылуулуктун биринчи номери кандай? Оптимизм. Дүйнө бизге эмнени көбүрөөк сайат? Тескерисинче.
Бул кадам пессимизм менен күрөшүүгө багытталган, жок дегенде биз кайда барбайлы, медиа абада калкып жүрүүнү талап кылат. Мен сизге суроо берейин деп жатам, эгер сиз басма сөздү окусаңыз, кадимки нерсе - аны аткара албай калганыңыз.
Тарыхтын кайсы мезгили ... ачкачылык азыраак сарпталды, ден соолук чың болду, сабатсыздык катталды, согуштар азыраак болду, жана акыры, бакыттын жогорку көрсөткүчтөрүнө жетишилди? Жооп: таң калыштуу… АЗЫР!
- Анко, кантип мындай нерсени айта аласың? Акыркы убакта жаңылыктарды көргөн жоксузбу?
Кызыгы, мен аларды көргөн жокмун, анткени менде сыналгы жок (менде болгон эмес), бирок тынч, мен кабарлардын басымдуу көпчүлүгү жаман эмес, коркунучтуу экенин билем. Муну түшүндүргөн себеби жөнөкөй: терс сатат. Бир саамга элестетип көрүңүз: "Акыркы жаңылыктар: кечээ 10.000 миллиарддан ашуун адам өз жанын кыйган жок". Же бул башка: "Акыркы XNUMX каттамдарында эч кандай учак кулаган жок." Мындай нерсени ким сатып алмак эле? Ошентип, миллиондогон коопсуз аба каттамдары болгондо, аларды эч ким айтпайт жана бирөө кулап түшөөрү менен аны эч ким токтотпойт. Маселе жамандыктын апыртылгандыгында эмес, биз анын таасирин жалпылоодо, кабылдоону чындык менен чаташтыруудабыз.
Мен сыйлаган Нобель сыйлыгынын лауреаттарынын бири Дэниел Канеман бул көрүнүш жөнүндө жазып, аны "жеткиликтүүлүк эвристикалык" деп атады. Ал эмнени айткысы келсе, биз эң көп укканыбызды чоңойтобуз (жеткиликтүү, жакыныраак болуу менен), биз азыраак укканды кичирейтүү. Мисалы, эгерде терроризм эң төмөнкү чекке жетсе жана акыркы он жылда бир жолу масштабдуу террордук чабуул болгон болсо, бир нече күндөн кийин көчөдө туш келди бир нече адамдан: “Бул тарыхтын кайсы мезгилинде болду? эң узун? Терроризм көйгөйү канчалык олуттуу? ', кыязы, туура эмес жооп' азыр 'болгон. Бул өзгөчө абалдын айланасында жалпылоо коркунучу.
Ошондуктан, бул кадамды окутуу төмөнкүчө. Мындан ары, кооптонууга жана пессимист болууга шашылардан мурун жана белгилүү бир факт бизди алдыда абдан олуттуу көйгөйӨзүңүзгө бул суроону бериңиз: бул факт өкүлбү же обочолонгонбу? Жана ал өкүл катары классификацияланышы үчүн, ал мурунку фактылардын же көрсөткүчтөрдүн тизмегинин бир бөлүгү болушу керек экенин түшүнөт. Обочолонгондо коркунучтуу болушу мүмкүн, бирок бул өзгөчө көрүнүш, андыктан өзүңүздү пессимизмден сактаңыз.
Эгерде сиз өспүрүмүңүздү тамеки менен жапсаңыз, анда бир нерсе кылыңыз, бирок ал наркоман деп жыйынтык чыгарбаңыз. Эгерде жек көргөн адам социалдык медиада сиздин ишиңизди таштандыга түшүрсө, аны кол чабуулар менен айырмалаңыз. Эгерде саясатчы уурулук кылса, экөө тең чынчыл эмес деген тыянакка келбегиле. Эгерде сиздин өлкө кол салууга дуушар болсо, бул олуттуу нерсе деп жыйынтыктаңыз, бирок дүйнө эч качан коопсуз болбойт. Эгерде цунами дүйнөнүн башка бөлүгүндө бүтүндөй шаарды кыйратса, кайрымдуулук жөнөтүңүз, бирок табигый кырсыктар дүйнөнү жок кыларын аныктабаңыз. Неге? Анткени алардын баары обочолонгон фактылар жана сиздин тыянагыңыздын өкүлү эмес. Эгер бүгүн кара күн болсо, бүтүндөй жыл, же андан да жаманы, эгерде бүгүн эң катуу бороон -чапкын болсо, ал эч качан күнөстүү болбойт деген тыянак чыгарууну элестете аласызбы?
@Angel
# 88