Атүгүл эң жылуу жана эң назик билдирүү туура эмес жазылган болсо, абдан капа болушу мүмкүн. Саптардын ортосундагы каттын автору тууралуу бирдемелерди билдик окшойт. Эмне так? Анан эмнеге биз башкалардын каталарына мынчалык капа болобуз?
Грамматикалык педанттар жана орфографиялык «шовинисттер» ондогон жылдар бою адабий тилдин төмөндөшүн алдын ала айтып келишкен. Мессенджерлер, социалдык тармактар, смартфондордогу белгилүү T9... Сабаттуулук тилкеси төмөндөп баратат — бул чындык. Бирок ал кепти кабыл алуу үчүн жакшыбы?
Тил жашообуздун көптөгөн тармактарында чоң роль ойнойт. Кээ бирөөлөр каталарга дээрлик аллергиялык реакция жасап, алар дароо этикеткаларды чаптай башташат: сабатсыз жазуу жарым-жартылай билимдүү, маданиятсыз адам, акылсыз дегенди билдирет.
Акыркы изилдөө көрсөткөндөй, мындай сындуу жүрүм-турум башка адамдардын сабаттуулугун ким баалаганы жөнүндө көп нерсени айтат. Мичиган университетинин лингвисттери Джули Боланд жана Робин Квин адамдар жазылган каталарга кандай мамиле жасаарын билүү үчүн киришти.
Изилдөөдө 83 респондент чогуу жашагандарды издеп жаткан жасалма ижарачылардын жарнамаларына баа берген. Мазмуну дайыма бирдей болгон, бирок орфографиясы башкача болгон: тексттерге каталар жана грамматикалык каталар кошулган.
Басма каталар анча-мынча болгон, "көңүл бурбай" кетирилген (мисалы, "жөнүндө" дегендин ордуна "абуот"). Алар жазылган нерсенин маанисин өзгөртүшкөн жок – мээбиз баштапкы маанисин окуду. Грамматикалык каталар («сенин» дегендин ордуна «сен») кээде тексттин маанисин толугу менен өзгөрткөн.
Интроверттер жана унчукпаган адамдар экстраверттерге караганда каталарга көбүрөөк кыжырданышат.
Андан кийин, алар окуган тексттердин негизинде, субъекттер тиешелүү талапкерди жагымдуу, акылдуу же ишенимдүү деп табышты деп баа бериши керек болчу. Эксперттердин айтымында, баалоочулардын билим деңгээлине же жаш курагына эмес, баалоочулардын инсандыгына байланыштуу болгон.
Биринчиден, алардан анкета толтуруу сунушталды. Андан кийин алардын каармандары "Чоң бештиктин" классикалык психологиялык модели менен корреляцияланган: невротизм, экстраверсия, тажрыйбага ачыктык, кызматташуу (аккомодация), абийирдүүлүк (аң-сезим).
Изилдөө учурунда Боланд менен Куинн интроверттер жана унчукпаган адамдар экстраверттерге караганда жаңылыштыктарга көбүрөөк тажаарын аныкташкан.
Невротикалык адамдарды тил каталары тынчсыздандырбайт, абийирдүү, бирок ачык эмес адамдар, өзгөчө тамга каталарын жактырбайт. Эреже катары, алар грамматикалык каталарга чыдай алышат. Урушчу жана чыдамсыз адамдар өз кезегинде грамматикалык каталарга «аллергия» көрсөтүштү.
Тилди туура колдонуу бири-бирин жакшыраак түшүнүү үчүн гана зарыл болбостон, кесипкөйлүктүн критерийи катары да эсептелет.
Албетте, изилдөөнүн жыйынтыгы чыныгы жашоого олуттуу таасир эте албайт. Бирок, тилди туура колдонуу бири-бирин жакшыраак түшүнүү үчүн гана зарыл эмес, ошондой эле кесипкөйлүктүн критерийи болуп саналат.
Мисалы, кээ бир иш берүүчүлөр алардын сабаттуулугуна жараша кызматкерлерге ишенишет же ишенишпейт. Ал эми жумушка орношкондо да талапкерлер орфографиялык текшерүүдөн өтүшөт.
Жеке кат алышууларда грамматикалык каталар мамилени өлтүрүшү мүмкүн. Туура жана катасыз туура тандалган сөздөр потенциалдуу өнөктөштү тандоого таасир этиши мүмкүн. Авторлору каталарды оңдоого убакыт бөлүүгө даяр болбогон "жалкоо" билдирүүлөрдүн популярдуулугунун фонунда сабаттуулар сексуалдуу көрүнөт.