мазмуну
Ата-эненин баш тартуусу, баш тартуу жөнүндө декларация жана жөнөкөй асырап алуу маселеси бир нече жылдар бою ультра күчтүү позициялар менен тыгыз талаш-тартыштарды жараткан өтө назик тема болуп саналат.
Бир жагынан: балдарды коргоонун жактоочулары бала менен анын үй-бүлөсүнүн ортосундагы байланыштын сакталышына көңүл бурушту, ал тургай бул байланышты жасалма түрдө сактап калуу жана балага кайра-кайра жайгаштыруу.
Экинчи жагынан: ата-энесинен баш тартууну эрте аныктоону жана андан кийин баланын мамлекеттин камкордугунун статусуна жетүүсүнө жана асырап алынышына жол ачкан ата-энесинен баш тартууну жарыялоону тездетүүнү жактагандар. Доминик Бертинотти экинчи эңкейиште так жайгашкан. «Биздин үй-бүлөлүк салтыбыз бар. Биз билген балдар үйгө кайтпай турган болсо, башка системаны караштырбашыбыз керекпи? Бала асырап алуу процедурасын жеңилдетесизби? ”
Балдарды коргоо мыйзамдары, түбөлүк кайра баштоо
Ал бул маселеге кабатырланып, АСЕнин кабыл алуу түзүмдөрүндө «чап» турган балдарга «экинчи үй-бүлө мүмкүнчүлүгүн» берүүнү каалаган биринчи министр эмес. Өз убагында Надин Морано бала асырап алуу жөнүндө мыйзам долбоорун көтөрүп чыккан (эч качан добуш берүүгө коюлган эмес, бирок катуу сынга алынган), анын компоненттеринин биринде: “Балдар үчүн социалдык жардам (ASE) биринчи жылдан баштап жыл сайын бааланышы керек болот. жайгаштыруу, эгерде баланы анын биологиялык үй-бүлөсү таштап кеткен болсо: Прокуратура андан ары кошумча тергөө жүргүзүүнү талап кыла алат же аны толугу менен асырап алууга жарактуу кыла турган баш тартуу жөнүндө арыз менен Жогорку сотко түздөн-түз кайрылышы мүмкүн». Кечээ Нант шаарында Доминик Бертинотти жарандык иштер боюнча прокурордун орун басары менен жолугушту. Ал муну жактаган: ” Баланын кызыкчылыгын ойлобостон, орун жаңыртылгандай сезилсе, айыптоочу тарапка сотту камакка алууга уруксат берүү актуалдуу болмок. «.
Көрүнүп тургандай, балдарды коргоо жана анын тарыхын тактоочу идеологиялык салгылашуулар саясий бөлүнүүчүлүктөн жогору турат. Бул оңчул министр Филипп Бас, 2007-жылы балдарды коргоону реформалоо боюнча мыйзамды кабыл алган жана биологиялык байланыштын артыкчылыктуулугун ASE миссияларынын өзөгүнө койгон, бирок ал ошондой эле оңчул министр Надин Морано болгон. баш тартуу процедурасын тездетүү жана курсорду үй-бүлөлүк байланыштын мурунку үзүлүшүнө жылдыруу. Азыр факелди солчул министр колго алып жатат. Бул көлөмдөгү көлөкө менен: Доминик Бертинотти балага анын биологиялык ата-энеси менен болгон мамилесин үзбөстөн, жаңы үй сунуш кылган жөнөкөй асырап алууну колдонууну каалайт.
Аныктамасыз же шилтемесиз баш тартуу
Бул темада реалдуулук менен идеологиялык позицияны айырмалоо өтө кыйын. Көптөгөн социалдык кызматкерлер абдан эрте жайгаштырылган, биз башынан эле алар эч качан үйгө кайтып келбей турганын билген балдар таштап коюу процедурасынын жана узактыгы боюнча туруктуу долбоордун предмети эмес экенин оңой эле моюнга алышат. «Алты айдан бери ата-энесин көрбөгөн балдарды тактоо үчүн бөлүмдөрдө тактоо зарыл.Командалардын өз өкүлчүлүктөрүнөн бошотулушуна мүмкүндүк бере турган кайдыгерлик түшүнүгү, баалоо ыкмалары боюнча тез арада маалымдама алкагы болушу керек ", - дейт Мерт жана Мозелдин Башкы Кеңешинин Анн Руссе. улуттук кабыл алуу үчүн. Мен өз кезегимде, көп балдар үчүн узак жайгаштыруу жана туруксуз жолдордо социалдык кызматкерлердин тынчсыздануусу жана суроосу көбөйөт деген ойдомун. Профессионалдар бүгүнкү күндө өзүнөн-өзү зыяндуу болуп калган байланышты сактап калгысы келген кандайдыр бир догматикалык тенденцияга нааразы болушунча тезирээк көрүнөт. Бирок бул жөн гана таасир.
Фигуралар, улуу француз көркөм бүдөмүк
«Үй-бүлөөлүк» кыймылдын активисттери, кандай болгон күндө да АСЕнин негизги ролу балага анын биологиялык ата-энеси тарабынан билим алуусуна мүмкүнчүлүк берүү деп эсептегендер дагы эле абдан активдүү. Бирок, "үй-бүлө байланышынын" эң атактуу жарчыларынын бири, Бобиньи атындагы балдар сотунун президенти Жан-Пьер Розенцвейг үй-бүлөлүк мыйзам долбоорунун жумушчу топторунун бирине көзөмөл жүргүзүүгө өзү жооптуу. Министр менен талкуулар жандуу болушу керек деп ойлойбуз. Жан-Пьер Розенцвейг ар дайым ата-энелери тарабынан чындап эле таштап кеткен балдар өтө аз экенин ырастап келет (кандай болгон күндө да дисфункция тууралуу айтуу жетиштүү эмес) жана ошондуктан асырап алуу "балдарды коргоонун өтө кичинекей куралы" гана болушу мүмкүн. Демек, чечим кабыл алуу үчүн жайгаштырылган жашы жете электердин арасында ташталган балдардын так санын билүү зарыл. Министрликтин кызматтары 15.000 XNUMX баланын санын ойготот, бул чындыгында биздин балдарды коргоо системабызды кайра карап чыгууну актайт. Бирок так аныктама жана ишенимдүү статистикалык инструменттер жок болгон учурда, бул үй-бүлөлүк байланыштын жактоочулары тарабынан оңой эле күмөндүү жана талаштуу баа гана болушу мүмкүн. Бул көркөм бүдөмүк, маселен, көйгөйдү аныктоого аракет кылган сырттан байкоочулардын, журналисттердин милдетин жеңилдете албайт. Анткени кимге ишениш керек? Бул кайра-кайра жана татаал талаш-тартышта эң чоң мыйзамдуулукту кимге жүктөй алабыз? Тактап айтканда, бир адистен экинчисине, тармактагы бир кесипкөйдөн экинчисине жооптор таптакыр карама-каршы болуп турганда, биз кантип практиканын жана тажрыйбанын чындыгына мүмкүн болушунча жакын боло алабыз?
Ушул себептен улам, мен алып барган көптөгөн предметтер боюнча ишенимдүү статистиканын жоктугу азыркы учурда менин кичинекей кыялым болуп калды.