мазмуну
Булак — www.novayagazeta.ru
Дүйнөдө жаңы идеология үстөмдүк кылууда жана бул идеологиянын аты либералдык фундаментализм. Либералдык фундаментализм мамлекеттин согуш жүргүзүү жана адамдарды камакка алуу укугун четке кагат, бирок мамлекет ар бир адамды акча, турак-жай жана билим менен камсыз кылышы керек деп эсептейт. Либералдык фундаментализм батыштын кайсы бир мамлекетин диктатура, ал эми террористти батыш мамлекетинин курмандыгы деп атайт.
Либералдык фундаментализм Израилге зордук-зомбулук көрсөтүү укугун четке кагат жана палестиналыктарды тааныйт. Либералдык фундаменталист АКШнын Иракта карапайым тургундарды өлтүрүп жатканын катуу айыптайт, бирок эгер сиз ага Иракта карапайым тургундар биринчи кезекте согушкерлер тарабынан өлтүрүлгөнүн эске салсаңыз, ал сизге адепсиз бир нерсе кылгандай же кустургандай карайт.
Либералдык фундаменталист мамлекеттин бир сөзүнө да ишенбейт жана террористтин ар бир сөзүнө ишенет.
«Батыштын баалуулуктарына» монополияны ачык коомду жек көргөндөр жана террористтерге жабышып алганы кандайча болду? "Европалык баалуулуктар" XNUMX жана XNUMX кылымдарда Европага акылсыздык жана демагогиядай көрүнгөн нерсени билдирет деп кантип пайда болду? Ачык коом үчүн мунун аягы эмне менен бүтөт?
Лори Беренсон
1998-жылы Эл аралык Мунапыс уюму Лори Беренсонду саясий туткун деп тааныган.
Лори Беренсон америкалык солчул активист, 1995-жылы Перуга келип, парламентке барып, ал жактагы депутаттардан интервью ала баштаган. Бул интервьюлар, таң калыштуу кокустуктар менен, эч жерде пайда болгон эмес. Лори Беренсон парламентке фотограф Нэнси Гилвонио менен барды, ал дагы бир кызык кокустук менен Тупак Амару кыймылынын террордук тобунун экинчи эң улуу лидери Нестор Карпанын жубайы болгон.
Нэнси менен бирге ал камакка алынган. Америкалык аялдын үйү парламентти басып алууга камданып жаткан террорчулардын штабы болуп чыкты. Алар парламенттин пландарын, полиция формасын жана курал-жарактын бүт арсеналын, анын ичинде 3 тилке динамитти табышкан. Чабуул учурунда үч террорист жок кылынып, он төртү тирүү колго түшүрүлгөн. Беренсонду коомчулукка көрсөткөндө, ал муштумдарын түйүп, катуу кыйкырган: «Тупак Амару» террорист эмес — алар революционерлер.
Лори Беренсонду калпакчан сот соттогон, анткени Тупак Амару Кыймылы аларды соттогон судьяларды атып салчу адаты бар болчу. Сотто Лори Беренсон эч нерсе билбестигин билдирди. Эмне, анын фотографы Карпанын аялыбы? Ооба, анын эч кандай түшүнүгү жок болчу! Эмне, анын үйү террористтердин штабыбы? Эмнени айтып жатасың, ал билбейт! Анын отчеттору кайда? Ошентип, ал аларды бышырып, бышырып, бирок кандуу Перу режими анын бардык жазууларын уурдап кетти.
Лори Беренсондун ырастоосу Перу сотуна да, жердешинин кызыкчылыгын коргобогон Америка Конгрессине да ынандырарлык эместей көрүнгөн. Бирок алар Эл аралык мунапыс уюмун ынандыргандай. Адам укуктары үчүн күрөшкөндөрдү 1996-жылы декабрда «Аларга кыймыл. Тупак Амару» жапон элчилиги тарабынан колго түшүрүлгөн, андан кийин террористтер бошотууну талап кылган кыймылдын мүчөлөрүнүн тизмесинде Лори Беренсондун аты үчүнчү орунда турган.
Моаззам Бегг
Моаззам Бег, пакистандык англиялык, “Аль-Каиданын” мүчөсү, 2001-жылы Ооганстанга көчүп барган. Бегг өзү жазгандай, “Мен коррупциядан жана деспотизмден эркин ислам мамлекетинде жашагым келди”. Талибандын бийлиги астындагы Афганистан Бегге дал ушундай, чыныгы эркин жана кооз жер болуп көрүнгөн.
Ооганстанга көчүп кеткенге чейин Бег өзүнүн айтымында, кеминде үч террористтик лагерде машыгуудан өткөн. Ал Боснияга да барып, Лондондо жихад боюнча китептерди саткан китеп дүкөнүн иштеткен. Дүкөндөгү эң популярдуу китеп "ал-Каиданын" негиздөөчүлөрүнүн бири Абдулла Аззам жазган "Ислам жерин коргоо" болгон.
Америкалыктар Ооганстанга киргенден кийин Бегг бин Ладен менен Торо Борого качып, андан кийин Пакистанга көчүп кеткен. Ал камакка алынган, анткени Дерунттагы "ал-Каиданын" машыгуу лагеринде Моаззам Беггдин атынан банктык которуу табылган.
Бегг бир нече жыл Гуантанамодо жатып, 2005-жылы бошотулган. Андан кийин ал Эл аралык мунапыс уюмунун супер жылдыздарынын бирине айланган. Мунапыстын акчасы менен ал Европаны кыдырып, кандуу америкалык жазалоочулар тарабынан кантип кыйноого алынганы тууралуу лекцияларды окуган.
Эл аралык Мунапыс уюмун адам укуктары боюнча иш-аракеттер менен бирге Бегг терроризмди тикелей пропагандалоону улантып жатканынан уялган жок. Ислам коомунун президенти катары (мурунку президенттеринин баары терроризм үчүн камалган) Улуу Британияда Анвар аль-Авлакинин лекцияларын уюштурган (албетте, видеотрансляция аркылуу, анткени ал өлкөнүн аймагында физикалык көрүнүш болгон учурда Улуу Британия, аль-Авлаки камакка алынмак).
Эл аралык мунапыс Беггдин Гуантанамодогу адам чыдагыс кыйноолор жөнүндөгү аңгемелери аталган адамдардын көрсөтмөлөрүнө дал келгенинен уялган жок. Ал-Каиданын Манчестер колдонмосу жана «таккыйа» практикасына туура келет, башкача айтканда, каапырларга атайылап жалган айтуу, ислам фундаменталисти жасай албайт, бирок кайрылууга тийиш.
Мунапыс бул окуялардын акыл-эске карама-каршы келгенинен уялган жок. Эгер Беггдин өмүр баяны бар адам чындап эле кыйноого алынган болсо, анда ал үч өмүр бою эркинен ажыратылмак.
Бирок Эл аралык Мунапыс уюмунун кызматкери Гита Сангал Бегг чындап эле "ал-Каиданын" мүчөсү экенин ачык эскерткенде, ал иштен алынган. Укук коргоочулар коомчулугу Гита Сангалды персона нон грата деп жарыялаган жана Моаззам Беггден айырмаланып, ал эч кандай укук коргоочудан колдоо таба алган эмес.
Колумбия
Альваро Урибе 2002-жылы Колумбиянын президенти болуп шайланган.
Бул убакытка чейин, Колумбия ийгиликсиз мамлекет болгон ( "инкапацияланган мамлекет." - Болжол менен ред.). Өлкөнүн кеминде 10% солчул козголоңчулар тарабынан көзөмөлдөнүп турган, алардын артында ондогон жылдар бою институтташтырылган зордук-зомбулуктар турган. Меделлин картелинин болочок негиздөөчүсү Пабло Эскобар жети жашында кичи мекени Титибини кырган козголоңчулардын курмандыгы болуп кала жаздады.
«Колумбиялык галстук» деп аталган адатты дал ушул солчул козголоңчулар Чусмеро баштаган — адамдын мойну кесилип, тилин кекиртегинен чыгарып коюшкан. Корте де Флореро же гүл вазасы да популярдуу болгон — дал ушул кезде адамдын ot.eelegs анын кесилген ачык ашказанына тыгылып калган. 50-жылдары Чусмерос 300 адамды өлтүргөн.
Бийликтин алсыздыгын эске алганда, солчул террорго жооп оңчулдардын террору болгон; ар кайсы провинцияларда жарым автономиялык өзүн-өзү коргоо отряддарына бириккен адамдар. 20-кылымдын башында Autodefencas Unidas de Colombia 19 миңден ашык согушкерлерден турган. Сол баңги аткезчилигинен каржыланган. Туура да. Пабло Эскобар Жогорку Сотто сакталган сот материалдарын жок кылышы керек болгондо, ал жөн гана M-1985 козголоңчуларына акча төлөп, 300-жылы алар XNUMX барымтадагы соттун имаратын басып алып, өрттөп жиберишти.
Ошондой эле наркокартелдер болгон. Эң байларды, анын ичинде уурдагандар да болгон. айрыкча наркотик сатуучулар.
Харизматикалык жумушка жакын жана аскеттик Урибе мүмкүн болбогон нерсени жасады: ал кыйраган мамлекетти тирилтти. Эки жылдын ичинде, 2002-жылдан 2004-жылга чейин, Колумбияда террордук чабуулдардын жана адам уурдоолордун саны эки эсеге, киши өлтүрүүлөрдүн саны 27% га кыскарган.
Урибенин президенттигинин башталышында Колумбияда 1300 гуманитардык жана коммерциялык эмес уюмдар активдүү болгон. Алардын көбү солчул козголоңчуларга жардам көрсөтүшкөн; 2003-жылы президент Урибе биринчи жолу өзүнө мышыкты мышык деп атаганга уруксат берип, «терроризмди коргоочуларды» «адам укуктарынын артына коркоктук менен өз идеяларын жашырууну токтотууга» чакырган.
Бул жерде эмне башталды! Amnesty International жана Human Rights Watch уюмдары АКШ менен Европаны Колумбияга бойкот жарыялоого жана анын "өлкөдөгү адам укуктары кризисин тереңдетүүчү саясатына" (Эл аралык мунапыс) жана "аскердик күчтөргө мүмкүнчүлүк бере турган мыйзамдарды колдоодон баш тартууга" чакырган петициялар менен бомбалады. мыйзамсыз камакка алууларды жана тинтүүлөрдү жүргүзүү» (HRW).
2004-жылы май айында президент Урибе Сан-Хосе-де-Апартадодогу «Тынчтык Коммунасын» колдогон Эл аралык «Тынчтык бригадалары» жана «Эл аралык ынтымак» уюмдарынын чет элдик укук коргоочуларын ФАРК баңги террористтерине жардам берип жатат деп айыптаган.
Бул тууралуу укук коргоо уюмдарынын кыйкырыгы бардык рекорддорду талкалады; бир ай өткөндөн кийин, ошол эле FARC Ла Габаррада 34 дыйканды кырып салганда, Amnesty International жөнөкөй унчукпай калды.
алты жыл өттү; FARCтын экинчи командири террористи Дэниел Сьерра Мартинес каймана аты Самир өкмөткө өтүп кетти жана Уолл Стрит Журналдын кабарчысы Мэри О'Гредиге Сан-Хосе-де-Апартадодогу Тынчтык Коммунасы, Эл аралык Тынчтык Бригаддары жана Фельдшим менен бирге жасап жаткан баа жеткис кызматын айтты. наркотеррорчуларга. Жарашуудан.
Мартинестин айтымында, Тынчтык Коммунасында пропаганда ХАМАС сыяктуу эле жүргүзүлдү: «тынчтык» деген шылтоо менен коммуна өкмөттүк аскерлерди өз аймагына киргизбей койгон, бирок ар дайым ФАРК уюмуна башпаанек берген, эгерде террорист жок кылынса, ал граждандык катары ар дайым ашкереленген.
Mungiki
2009-жылы Wikileaks сайтынын негиздөөчүсү, эксцентрик австралиялык компьютер генийи Жулиан Ассанж 2008-жылы Кенияда өлүм топтору 500гө жакын адамды өлтүргөн сотсуз өлтүрүүлөрдү иликтөөдөгү ролу үчүн Эл аралык мунапыс сыйлыгын алган.
Сыйлыкты алып жатып, Ассанж бул кыргындар боюнча баяндаманы «Кениянын жарандык коомунун күчү жана өсүшүнүн белгиси» деп атады. "Бул киши өлтүрүүлөрдүн бетин ачуу, - деди Ассанж, "Оскар Фонду сыяктуу уюмдардын эбегейсиз эмгеги менен мүмкүн болду".
Тилекке каршы, Ассанж мырза бир маанилүү деталды айтууну унутуп калыптыр. Өлтүрүлгөндөр Мунгикинин мүчөлөрү болгон. Бул кикую уруусунун өкүлдөрү гана кире алган шайтандык секта.
Секта христианчылыкты четке кагып, салттуу африкалык баалуулуктарга кайтууну талап кылат. Сектанын өкүлдөрү так эмнеге ишенерин айтуу кыйын, анткени сырды ачыкка чыгаруунун жазасы өлүм. Кандай болгон күндө да алар адамдын канын ичип, эки жашар балдарды курмандыкка чалышат экен. Мунгики аёосуз рэкетчилик жана ачык террор менен алектенген — 2007-жылдын июнь айында эле өзүнүн террордук кампаниясынын алкагында секта 100дөн ашуун адамды өлтүргөн.
Жулиан Ассанж Кенияда бир нече жыл болгон жана Кениянын бийликтери Оскар фондун Мунгики үчүн фронт катары түздөн-түз айыптаганын билбесе болбойт.
Мунун баары эмнени билдирет?
Мунун баарын кантип түшүнсө болот? Мунгикинин жашыруун тарапкерлери Эл аралык Мунапыс уюмунда отуруп алып түн ичинде эки жашар балдарды курмандыкка чалып жаткан болушу мүмкүнбү?
Мүмкүн эмес. Биринчиден, Мунгикиге Кикую гана мүчө боло алат. Экинчиден, шайтандык культтун мүчөлөрү бир эле учурда Аль-Каиданын мүчөсү боло албайт.
Балким, Amnesty International жана башка укук коргоо уюмдары кичинекей эле зордук-зомбулукка чыдай албаган бактылуу уюмдардыр? Мүмкүн эмес. Анткени укук коргоочулар жегичтерди, террористтерди жок кылгандарды активдүү сындаганы менен, алар “Аль-Каиданын” машыгуу лагерине келип, ал жерде зордук-зомбулукка жол бербөө тууралуу үгүттөөлөргө шашылбайт.
Бул интеллектуалдык коркоктук, адеп-ахлактык арифметикадагы укмуштуудай жөндөмсүздүк кайдан келип чыкты?
HRW
Франциск Ассизи түбөлүк жакырчылыкка ант берип, канаттууларга насаат айтты. Бирок анын мураскорунун тушунда францискан ордени Европадагы эң бай жана таптакыр кызыкдар эмес институттардын бири болуп калды. ХNUMX-кылымдын акырына карата адам укуктарын коргоо кыймылы менен, ошол эле нерсе Franciscan буйругу менен болгон.
Укук коргоочу уюмдардын эң эски жана эң атактуусу болгон Хьюман Райтс Уотч 1978-жылы Роберт Бернштейн тарабынан СССР Хельсинки келишимдерин кандай аткарып жатканын көзөмөлдөө үчүн түзүлгөн. Бирок 1992-жылы СССР кулап, HRW тирүү калган. Анын үстүнө, ал жөн гана чоңойгон; анын бюджети ондогон миллион долларды түзөт, кеңселери 90 өлкөдө жайгашкан.
Ал эми 19-жылдын 2009-октябрында чоң жаңжал болгон: HRW уюмунун сегизинчи негиздөөчүсү The New York Times гезитине макаласы менен чыгып, анда ал ХАМАСтын жана Хезболланын принциптерине жана ырааттуу колдоосуна чыккынчылык кылганы үчүн, ошол эле учурда бир жактуу жана адилетсиз мамиле кылганы үчүн HRWди жемелеген. Израилдин.
HRW Израилди тынымсыз сынга алуу үчүн колдонгон эки амалы абдан жөнөкөй. Биринчиси, чыр-чатактын себептерин изилдөөдөн баш тартуу. "Биз чыр-чатактын себептерин изилдебейбиз, - дейт HRW, - биз чыр-чатактын катышуучулары адам укуктарын кантип сыйлаарын изилдейбиз".
Абдан жакшы! Элестетиңиз, сиз токойдо маньяк кол салган аялсыз жана аны атып салууга үлгүрдүңүз. HRW укук коргоочуларынын көз карашы боюнча, сиз күнөөлүү болосуз.
«Биз себебин иликтебейбиз» позициясы атайылап азыраак ресурстары бар террористтик агрессорду террорго жооп берген мамлекетке салыштырмалуу пайдалуу абалга келтирет.
Экинчи ыкма дагы жөнөкөй - бул бурмалоо, унчукпай коюу жана калп. Мисалы, 2007-жылдагы баяндамасында HRW Хизболланын "калкты тирүү калкан катары колдонуу" адаты жок экенин жана ошол эле учурда Израил армиясы "атайылап карапайым калкты бутага алганы" тууралуу далилдер бар экенин белгилеген. 2002-жылы палестиналык жанкечтилик жардыруу эпидемиясы туу чокусуна жеткенде, HRW Израилдин адам укуктарын бузуулары тууралуу пресс-релиздерди жарыялаган. HRW жанкечтилик жардыруулар боюнча отчетту жарыялоо үчүн дагы 5 ай, Израилдин Газадан жасаган чабуулдары боюнча отчетту жарыялоо үчүн дагы 5 жыл керек болду.
2009-жылы HRW Сауд Аравиясына барып, Израилге каршы баяндамалар үчүн акча чогулткан. Сауд Арабияда адам укуктарынын абалы Израилге караганда бир аз начар. Кошумчалай кетсек, Сауд Арабиясы терроризмдин эң чоң демөөрчүсү. Бирок HRW каршы болгон жок.
Ушундай эле позицияны HRW Шри-Ланкада да ээлейт, анда өкмөттүк аскерлер он миңдеген адамдарды өлтүргөн жана тамилдерди тирүү калкан катары колдонгон ырайымсыз террордук уюм Тамил Эламдын боштондук жолборсторуна каршы күрөшүп жатышат. Өкмөттүк аскерлер кол салууга аракет кылса, HRW өкмөттүк аскерлер карапайым калкты бутага алып жатканын дароо жарыялайт.
Amnesty International эл аралык уюму
Экинчи эң эски жана эң белгилүү укук коргоочу уюм Amnesty International. Ал 1961-жылы юрист Питер Бененсон тарабынан негизделген; Негиздөөнүн себеби, эки португалиялык студент тууралуу макала, алар "эркиндик үчүн тост ичкени" үчүн жети жылга түрмөгө камалган. Мунапыс Европадагы абийир туткундарынын бошотулушун жана саясий туткундардын адилет соттолушун камсыздаган.
Бирок 90-жылдардын башында Европада абийир туткундары жок болуп, ошол эле учурда Мунапыстын көлөмү (ошондой эле францискан ордени) гана көбөйдү: 2,2 өлкөдө 150 миллион мүчө. Укуктары корголушу керек болгон абийир туткундарын кайдан табуу керек деген суроо туулат? Албетте, Amnesty аялдардын укуктары үчүн да, глобалдык жылуулукка каршы да кампания жүргүзгөн, бирок баары бир, көрүп жатасызбы, бул бирдей эмес: абийирдүү адамдардын негизги талабы ар дайым абийир туткундары үчүн болот, ал эми Европада же Америкада: Конгодо бул алыс жана кызыксыз сыяктуу.
Ал эми Amnesty өзүнүн абийир туткундарын тапты: Гуантанамо түрмөсүндө. 1986-жылдан 2000-жылга чейин Мунапыс боюнча эң көп отчет берген өлкө 136 отчет менен АКШ, андан кийин Израил болду. Уганда же Конго сыяктуу жакшы мамлекеттер адам укуктарынын эң мыкты XNUMX бузуучуларынын катарына кирген эмес.
Америка Кошмо Штаттары "терроризмге каршы согуш" жарыялагандан кийин, Мунапыс уюму да өзүнүн кампаниясын жарыялады: Терроризмге адилеттик менен каршы туруу ("Терроризмге мыйзам аркылуу каршы туруу үчүн." - Болжол менен ред.). Жана өзүңүздөр түшүнгөндөй, бул кампанияда башкы кара ниет террористтер болгон эмес. Жана терроризмге каршы күрөшкөндөр. Ким көбүрөөк муштаса, ал чоң жаман адам.
Бул бөлүмдөгү жыйырма окуянын (20-жылдын 2010-декабрына карата) бири Түркияга, бири Ливияга, бири Йеменге (Мунапыс боюнча Йемен Аль-Каидага каршы күрөшүп жаткан кезде адам укуктарын курмандыкка чалууну токтотууну талап кылат), дагы бири Пакистанга тиешелүү. Мунапыс Пакистан бийликтери талиптер басып алган аймактарда адам укуктарын коргобой жатканына нааразы, бирок алар муну кантип жасай аларын көрүү абдан кыйын, анткени пакистандык аскерлер талибдерге каршы чабуул баштаса, алардан курмандыктарды токтотууну талап кылышат. Алар Аль-Каидага каршы күрөшүп жаткан адам укуктары). Дагы экөө Улуу Британияга, калган 14ү Гуантанамо, ЦРУ жана АКШга арналган.
Террор менен күрөшүү кыйын. Ал үчүн тоолорду аралап курсак менен сойлоп, парашют менен секирип, өз өмүрүн тобокелге салуу керек. Террорчулар үчүн адилеттүүлүк үчүн күрөшүү жакшы жана оңой: ал үчүн Гуантанамодо «күн сайын адилетсиздик» («күн сайын мыйзамсыздык») болуп жатканы жана «президент Обаманын администрациясы анын сөздөрүнө дал келбей жатат» деген пресс-релиздерди жөнөтүү жетиштүү. «Терроризмге каршы күрөш» деген ат менен жасалган адам укуктарын бузуулар үчүн жоопкерчилик жана чара көрүү боюнча конкреттүү иш-аракеттер менен.
Мунапыс өзүнүн саясатын мындайча түшүндүрөт: биз өнүккөн өлкөлөр жөнүндө көбүрөөк жазабыз, анткени алардагы абал бүткүл адамзат үчүн жол көрсөткүч. Мен чыныгы түшүндүрмө башкача деп корком. АКШны сындоо чыныгы жегичтерди сындаганга караганда алда канча коопсуз. Ал эми АКШны сындаган демөөрчүлөрдү табуу алда канча оңой.
Жөнөкөй адамдын логикасы бар: карышкыр туура, жегич туура эмес. Укук коргоочулардын логикасы бар: карышкыр жегичтин укугун бузганы үчүн туура эмес. А биз жегичтен сурабайбыз.
Эл аралык бюрократиянын идеологиясы
Өз цивилизациясына мындай сынчыл мамиле Батыштын тарыхында дайыма болгон эмес. XNUMX-XNUMX кылымдарда Европа дүйнөнү басып алды жана ал тарабынан бузулган элдердин укуктары жөнүндө такыр тынчсызданган эмес. Кортес ацтектердин кандуу курмандыктарын көргөндө, ал сакталышы керек болгон «уникалдуу жергиликтүү каада-салттарга» боорукер болгон эмес. Британдыктар Индияда жесирлерди өрттөп жиберүү салтын жойгондо, алар күйөөлөрүн ээрчип кетүүнү каалаган бул жесирлердин укуктарын бузуп жатканы алардын оюна да келген эмес.
Мындай мамиле пайда болуп, анын үстүнө Батыштын интеллектуалдык элитасы үчүн дээрлик жалпы дискурска айланган учурду абдан так атаса болот: бул 30-жылдар, Сталин Коминтернди каржылап, бүткүл дүйнөнү басып алуу пландарын түзгөн учур. Мына ошондо Батышта бир кызык сапатка ээ болгон «пайдалуу акмактар» (Лениндин сөзү менен айтканда) көп пайда болду: «кандуу буржуазиялык режимди» тырышчаактык менен сынга алуу, эмнегедир алар ГулаАГды такыр байкабай калышты. .
Бул кызыктай интеллектуалдык жиндилик, мисалы, Вьетнам согушу учурунда да уланган. Солчул элита «америкалык аскерлердин мыкаачылыктарын» айыптоо үчүн бардык күчүн жумшады. Согушту америкалыктар эмес, коммунисттер баштагандыгы, ал эми Вьет-Конг учун жалаң террор жөн эле тактика болгондугун солчулдар эмнегедир байкаган жок.
Мунун классикалык мисалы - фотограф Эдди Адамс тарткан белгилүү сүрөт. Анда вьетнамдык генерал Нгуен Нгок Лондун Вьет-Конг Нгуен Ван Лемге ок атканы тартылган. Сүрөт империалисттердин ырайымсыздыгынын символу катары дүйнө жүзүн кыдырып чыкты. Ырас, Эдди Адамс кийинчерээк вьетконг өлтүрүлгөнүн, бир нече мүнөт мурун бүтүндөй бир үй-бүлөнү кырган үйдөн сууруп чыкканын айткан, бирок бул эми солчулдар үчүн маанилүү болбой калды.
Батыштагы заманбап адам укуктары кыймылы идеологиялык жактан ашынган солчулдардан өсүп чыкты.
Ал эми тарыхый жактан ашынган солчулдар тоталитардык режимдердин колундагы пешкалар болсо, азыр либералдык фундаментализм террористтердин жана жегичтердин колундагы пешкага айланды.
ФАРК, ал-Каида же африкалык жегичтердин идеалдары бири-биринен абдан айырмаланат. Кээ бирөөлөр коммунизмди курууну кааласа, башкалары Алланын падышачылыгын каалашат, башкалары сыйкырчылык жана каннибализм түрүндөгү салттуу баалуулуктарга кайткысы келет. Алардын бир гана жалпылыгы бар: кадимки Батыш мамлекетин жек көрүү. Бул жек көрүүнү либералдык фундаменталисттердин олуттуу бөлүгү террористтер менен бөлүшөт.
"Ошентип, чындап эле, эмне үчүн тынчсыздануу? — деп сурайсың. “Эгерде “тынчтык үчүн күрөшкөндөр” жана “пайдалуу акмактар” алардын артында күчтүү тоталитардык жашыруун кызматтар турганда Батышты жеңе алышпаса, азыр алар муну кыла алабы?
Маселе, мындан жарым кылым мурда деле «тынчтык үчүн күрөшкөндөр» негизинен идеалисттер болгон, алар тоталитардык режимдер тарабынан зарылчылыкка жараша колдонулган. Азыр «адам укуктары учун куреш» буткул таптын — эл аралык бюрократиянын табынын философиясы болуп калды.
«Тамак-аш үчүн май»
Бул жерде, адам укуктары үчүн асыл күрөшчү Денис Холидэй, БУУнун Ирактагы гуманитардык миссиясынын башчысы, андан кийин Газа тилкесиндеги Израилдин блокадасын бузууга аракет кылган «Эркиндик флотилиясынын» мүчөсү менен таанышыңыз. БУУ мунайдын ордуна азык-түлүк программасын жокко чыгаргандан кийин Холлид мырза БУУ менен Жорж Буш “Ирактын бейкүнөө элине” каршы геноцидге катышканын ачык жарыялап, отставкага кетти.
Андан кийин Холлид мырза нацисттик Буштун айынан каза болгон 500 ирактык бала тууралуу тасма тарткан. Журналист Дэвид Эдвардс укук коргоочу Денис Холлидден ирактык чиновниктер дарыларды уурдап жатабы деп сураганда, Холлид: "Бул ырастоо үчүн эч кандай негиз жок" деп ачууланган.
Журналист Дэвид Эдвардс ирактык балдар дары-дармексиз өлүп жаткан маалда БУУнун кампаларында он миңдеген тонна бөлүштүрүлбөгөн дары-дармектер эмнеге топтолуп калганын сураганда, Фейлид бул дары-дармектерди комплекстүү түрдө берүү керек деп көзүн жуумп койбой жооп берди. : "Кампаларда колдонууга мүмкүн болбогон дүкөндөр бар, анткени алар Санкциялар комитети тарабынан бөгөттөлгөн башка компоненттерди күтүп жатышат."
Майрам БУУдагы мунай үчүн азык-түлүк программасынын жоюлушуна нааразы болгон жалгыз бюрократ болгон жок. Анын мураскору Ханс фон Спронек да кызматтан кетип, эл алдында: "Ирактын жарандары кылбаган иштери үчүн дагы канчага чейин жазаланат?" Фон Спронек кызматтан кеткенден эки күн өткөндөн кийин, Дүйнөлүк азык-түлүк программасынын Ирандагы башчысы да ушундай кадамга барган.
Кызык иш. Акыл-эстин көз карашынан алганда, зордук-зомбулук жана жакырчылык үчүн жоопкерчилик зордук-зомбулукка жана жакырчылыкка себепчи болгондорго жүктөлөт. Иракта бул Саддам Хусейн болчу. Бирок БУУнун гуманитардык бюрократтары башкача иш кылышты: алар Иракта болуп жаткан окуялар үчүн кандуу диктаторду эмес, бүткүл дүйнөнү күнөөлөштү, ошол эле учурда алар кандуу диктатор менен бирге “Мунай үчүн азык-түлүк” программасынын алкагында акчаны араалашты.
Мына ушундай кичинекей маселе: акчанын кесилиши үчүн эл кыйналышы керек.
Эфиопиядагы ачарчылык
80-жылдардын ортосунда Эфиопиядагы ачарчылык гуманитардык уюмдардын өзгөчө активдүүлүгүн шарттады. 1985-жылы эле Боб Дилан, Мадонна, Королева, Лед Зеппелин катышкан Live Aid концерти ачарчылыктан жапа чеккен Эфиопияга жардам берүү үчүн 249 миллион доллар чогулткан. Концертти мурдагы рок ырчысы, ачарчылыктан жапа чеккен Африкага жардам көрсөтүү боюнча адистешкен андан да белгилүү ишкерге айланган Боб Гелдоф алып барды. Христиандык жардам аркылуу дагы жүздөгөн миллиондор чогултулду.
Миллиондогондор эч нерсеге жардам берген жок: миллиондон ашык адам ачарчылыктан өлдү. Ал эми 2010-жылдын мартында жаңжал чыкты: мурдагы эфиопиялык козголоңчу Арегави Берхе козголоңчулардын мурдагы башчысы менен урушуп, азыр Эфиопиянын башчысы Мелес Зенави Би-Би-Сиге гуманитардык жардамдын 95% сатып алууга кеткенин айтты. куралдар.
Анын билдирүүсү чуу жараткан. Боб Гельдоф Берхенин сөзүндө «чындыктын бир бөлүгү да жок» деп айткан. Christian Aid уюмунун өкүлү Макс Пеберди жардамды уурдап кетүүнүн эч кандай жолу жок экенин айтып, ал тургай соодагерлерден данды накталай акчага кантип сатып алганын боёк менен боёгон.
Жооп катары Пебердиден эгин саткан согушчандардын бири өзүн мусулман соодагер катары көрсөткөнүн айтып берди. Согушчунун аты Гебремедин Арая болгон. Араянын айтымында, дан каптарынын астында кум каптар болгон, Араянын эгин үчүн алган накталай акчасы дароо курал-жарак сатып алууга которулган.
Эфиопиядагы ачарчылык проблемасы андан бир миллиондон ашык адам каза болгондугунда гана эмес. Бирок өкмөт да, козголоңчулар да бейөкмөт уюмдардын азап чегип жатканын шылтоолоп, көбүрөөк акчаны кысып алуу үчүн адамдарды атайылап көчүрүшкөн. Бейөкмөт уюмдардан акча алуу натыйжа эмес, бул атайылап уюштурулган ачарчылыктын максаты болгон.
Ушундай эле көрүнүш Газа тилкесинде да болуп жатат. Хамас (жана ага чейин Палестинаны боштондукка чыгаруу уюму) бул жакырчылыкты гуманитардык жана бюрократиялык уюмдардан акча өндүрүү үчүн моралдык рычаг катары пайдалануу үчүн калкты жакырчылыкта кармап турат. Натыйжада Хамас жана бейөкмөт уюмдар Газа тилкесине дүйнөдөн акча айдаган насоско айланат, ал эми калктын жакырчылыгы насостун иштешине шарт түзгөн атмосфералык басым.
Мындай абалда HRW жана башка бейөкмөт уюмдар ар дайым Хамастын тарабында болоору анык.
Анткени, мистер Холидэй энд Ко Израил элине гуманитардык жардам сунуштаса, алардын кызматы кабыл алынбайт. Израилдин элин коргоону укук коргоочулар эмес, Израил мамлекети камсыздайт. Ал эми Израил мамлекети өз элин үй-жайсыз адамдарга айландырууга кызыкдар эмес, анын бактысыздыгы менен саясий элита акча талап кылып, кырып салат.
Мекеменин бир бөлүгү
Бул, балким, эң коркунучтуусу. Либералдык фундаменталисттер, климаттын кооптонуучулары сыяктуу эле, өздөрүн анти-эстеблишмент катары көрүшөт. Чынында, алар көптөн бери мекеменин интеграцияланган бир бөлүгү болуп келген, анын эң коркунучтуу бөлүгү эл аралык бюрократия болгон.
Мамлекетти, бюрократияны көп урушабыз. Бирок мамлекет кандай болсо да өз жарандарын коргоого, алардын көйгөйлөрүн чечүүгө кызыкдар. Эл аралык бюрократия эч кимдин алдында жооп бербейт.
Бизге гуманитардык уюмдар ачарчылык жана зордук-зомбулук болгон жерде жардам беришет деп айтышат. Бирок иш жүзүндө мунун баары тескерисинче болот: гуманитардык уюмдар кайда барса, ачарчылык жана зордук-зомбулук түбөлүккө созулат.
Ошондуктан, Колумбиядагыдай эле террорчулар менен күрөшүүгө аракет кылган өкмөттөр адам укуктарын коргоочулар тарабынан дайыма сынга кабылышат.
Тескерисинче, Газа тилкесиндеги же Эфиопиядагыдай эң коркунучтуу режимдер өз өлкөсүндө экономиканы уюштура албаган, бирок зомбулукту жана ачарчылыкты уюштурууга жөндөмдүү бейөкмөт уюмдардын союздаштары болуп калышат. эл аралык коомчулуктан акча алышат.
Адам укуктары үчүн күрөш терроризмдин жаңы түрүн пайда кылды: террористтер Хамас сыяктуу башка адамдардын балдарын жок кылууну эмес, Израилдин жооп чабуулу дагы көптөгөн палестиналык балдарды жок кылууну камсыз кылууну көздөйт. Адам укуктары үчүн күрөш жаңы типтеги псевдомамлекеттин пайда болушуна алып келди: бул коркунучтуу анклавдар, алар кадимки дүйнөдө жашап кетпей, басып алынат же жок кылынат. Бирок бейөкмөт уюмдардан түшкөн акча жана мындай анклавдарга каршы согушка тыюу салуу аларга өз калкын адамгерчиликсиз шарттарда кармап турууга, ал эми элитасынын абсолюттук бийликке ээ болушуна шарт түзөт.
жыйынтыктоо
Укук коргоочу кыймылдын негизги тезиси абдан жөнөкөй. Биз адам укугун коргошубуз керек, ал ким болбосун. Бул диссертациянын табиятынан кемчилик бар экенин айтышым керек. Ал адамдын жүрүм-турумунун негизги аксиомасына карама-каршы келет: жамандык жазаланышы керек. Адам тандоо жасашы керек.
Бул мифтер жана адабияттар бизге баатыр, жакшылык жана жамандык жөнүндө үйрөткөн нерселердин баарына карама-каршы келет. Адам укуктары боюнча Геркулес баатыр эмес, согуш кылмышкери. Ал Лернеан Гидранын укуктарын жана адамдарды жылкыларына баккан Диомед падышасынын укуктарын сыйлаган эмес.
Адам укуктарынын көз карашынан алганда, Одиссеус согуш кылмышкери; сотсуз эле, ал Полифемди өлтүрүп, анын үстүнө, Полифемди басып алган. Тесей, Персей, Зигфрид, Йосицуне — баары кылмышкерлер. Гильгамеш Гаагада соттолушу керек, ал эми өгөй атасын сотсуз өлтүргөн ханзаада Гамлет Эл аралык мунапыс уюмунун кара тизмесине киргизилиши керек.
Адамзат баатыр атагандардын баарын укук коргоочулар согуш кылмышкерлери деп эсептеш керек. Адам укуктарынын корголушу согуш деген түшүнүккө чекит коёт, анткени согуш адамдар сотсуз өлтүрүлөт. Албетте, согуштан баш тартуу жакшы, бирок каршылашыңыз андан баш тартпасачы? Эгерде менин эс тутумум туура болсо, Каабага кулап түшкөн араб Боингдериндеги америкалык шейиттер эмес, бир аз тескерисинче болгон.
Эгерде CNN Экинчи Дүйнөлүк Согуш учурунда бар болсо, союздаштар Гитлерге каршы эч качан жеңишке жетмек эмес. «Дрездендеги жардыруулардан кийин Геббельс колунда Дрездендик балдардын өлүктөрү менен экрандан кетпейт эле», - деп мага мыскылдайт Гарри Каспаров жеке сүйлөшүүсүндө.
Эгерде кандайдыр бир согуш адам укуктарын бузуу катары таанылса, бул таң калыштуу натыйжага алып келет: коргоочу тарап күнөөлүү болуп калат. Анткени, көрүп жатасыңбы, бул логикалуу: эгерде чабуулга жооп бербесең, анда согуш болбойт. Демек, кол салгандар эмес, өздөрүн коргоону чечкендер күнөөлүү.
Либералдык фундаменталисттердин жакшы ниети бар. Бирок тозокко баруучу жол жакшы ниет менен төшөлгөн. Биз 70 жыл жакшы ниети бар өлкөдө жашадык. Бул өлкө коммунизмди куруп, баарына бекер билим жана бекер дары убада кылган. Бирок чындыгында бекер дарылар оорукананын ордуна сарайга айланды. Кээ бир сонун принциптер чындыгында алардын карама-каршылыгына айланат. «Биз ар бир адамдын укугун коргошубуз керек» деген принцип алардын бири.
Бирок бул жетишсиз. Албетте, эгерде тигил же бул адамдын үстүнөн сот процесси болбосо, же анын укуктары туура сакталбай калгандай сезилсе, анда бул адамга карата акыл-эстүүлүк менен иш алып барышыбыз керек. Ал жерде болгон эмес. Адам укуктарын коргоо иш жүзүндө террористтин укугун коргоого айланат. Укук коргоочулар акылга сыярлык же реалдуулукту жетекчиликке алышпайт. Алардын көз карашында, террористтин айтканынын баары чын, мамлекеттин айтканынын баары жалган. Натыйжада террористтер укук коргоочуларга калп айтуу үчүн бүтүндөй бөлүнүүлөрдү түзүшөт. Анын үстүнө алар тактикасын өзгөртүшөт. Эгерде мурда террористтер өз аялдарын жана балдарын тирүү калкан катары колдонушса, азыр аларга атайылап ок атышат. Азыр Хамастын максаты, ракеталарын мектептердин жана көп кабаттуу үйлөрдүн чатырларына жайгаштыруу, ок атуучу пунктка жооп кайтаруу менен израилдиктердин мүмкүн болушунча көп жарандарды өлтүрүшү.
Эмне үчүн адам укуктары боюнча бейөкмөт уюмдар ар бир террористтик дооматка ишенишет? Эмне үчүн алар “ал-Каиданын” мүчөсү Моаззам Бегге ишенишет, ал ачык эле калп айтып жатат? Анткени укук коргоо кыймылы эл аралык бюрократиянын идеологиясына айланды. Газа секторунда беш жылдыктын балдары пулемёт менен журууну уйренуп жатышат; аларга жөөттөрдү кантип өлтүрүү керектиги тууралуу мультфильмдер көрсөтүлөт. Хамас сектордун калкын толук көз карандылыкта кармап турат; кандайдыр бир бизнес ХАМАСтын пайдасына салык салынат, “Чөкмө коргошун” операциясы учурунда Хамас мүчөлөрү бир дагы израилдик танкты кулаткан жок, бир дагы тик учакты атып түшүргөн жок, бирок бул убакытты алар Фатхтын жүздөн ашуун мүчөсүн кармап, өлүм жазасына тартуу үчүн колдонушту. Алар Рафах шаарындагы ооруканага орнотулган штабдарында бул адамдарды кыйноого убакыт бөлүшкөн, ал жерден оорулууларды жана жарадарларды кууп чыгышкан.
Хамас Израил мамлекетин жана бардык жөөттөрдү жок кылууну талап кылууда жана эгер Израил буга макул болбосо, бул анын компромисске ыктабаганын билдирет дейт. Эмне үчүн укук коргоочулар көбүнчө Израил тарапта эмес, Хамас тарапта? Анткени алар Хамас менен биргеликте акчаны өздөштүрүп жатышат.
Адам укуктарын коргоо кеңири таралган дискурска айлангандыктан, акыл менен таң калыштуу карама-каршылыкка алып келди. Китептер жана тасмалар бизге бир нерсени, жаңылыктар башканы үйрөтөт. Бизге жаңылыктарда «Гарри Поттер лорд Волдемортту сотсуз эле өлтүргөн» жана «Поттердин Волдеморт менен согушунун жүрүшүндө миңдеген адамдар өлүп, ондогон жанкечтилер жана кыйроолор болгон» деп айтылат. Кырсыктарга Волдеморт жооптуу деп айтуунун кереги жок деп ойлойм.
Терроризм жапайычылыктын жаңы түрү. Варвар күчтү гана сыйлайт, ошондуктан цивилизация варвардан күчтүүрөөк болушу керек. Эгер ал жөн эле байыраак же коопсуз болсо, бул эч нерсени билдирбейт. Цивилизация күчтүү болушу керек.
Бизге: «Биз кайсы бир адамдын укугун коргошубуз керек, анткени бүгүн бийлик Анвар аль-Авлакинин укугун тепсесе, эртең силердин укугуңарды тебелейт» деп айтышат. Бирок, мырзалар, бул демагогия! «Бүгүн джаз бийлейт, эртең мекенин сатат». Эгерде Гарри Поттер лорд Волдемортту сотсуз жок кылса, бул эртең ал Гермиона Грейнджерди сотсуз жана тергөөсүз өрттөп жиберет дегенди билдирбейт.
Бизге: «Ар бир адам, атүгүл өтө жаман адам да, соттолгонго укугу бар» деп айтышат. Бирок сот мүмкүн болбогон кырдаалда бул террористтердин жазасыз калышына айланат. Жамандык менен күрөшкөн баатырлардын ордуна, баатырлар менен күрөшкөн укук коргоочулар гана кала турган дүйнөнүн шору. Томас Манн фашизм жөнүндө: «Жамандык менен компромисске баруу – бул кылмыш. Мен кошумчалайм: Лорд Волдеморттун укуктарын коргоо – бул болбогон нерсе.
Wolfhound туура айтат. Каннибал - жок.