Кош стандарттар: эмне үчүн лабораториялык чычкан уйга караганда жакшыраак корголот?

Тарыхта Улуу Британия жаныбарларга ырайымсыз мамиле жана жаныбарларды изилдөөдө колдонуу боюнча кызуу талаш-тартыштардын очогу болуп келген. Улуу Британиядагы (Улуттук анти-вивизация коому) жана (Жаныбарларга ырайымсыз мамиленин алдын алуу боюнча Королдук коом) сыяктуу бир катар жакшы түзүлгөн уюмдар жаныбарларга болгон ырайымсыз мамилеге жарык чачып, жаныбарларды изилдөөнү жакшыраак жөнгө салуу үчүн коомдук колдоого ээ болушту. Мисалы, 1975-жылы жарыяланган белгилүү сүрөт The Sunday People журналынын окурмандарын таң калтырып, жаныбарларга жасалган эксперименттердин кабыл алынышына чоң таасирин тийгизген.

Ошондон бери жаныбарларды изилдөөнүн этикалык стандарттары жакшы жагына кескин өзгөрдү, бирок Улуу Британия дагы эле Европадагы жаныбарларды эксперименттердин эң жогорку көрсөткүчтөрүнүн бирине ээ. 2015-жылы ар кандай жаныбарларга эксперименталдык процедуралар жүргүзүлгөн.

Эксперименталдык изилдөөдө жаныбарларды колдонуунун көпчүлүк этикалык кодекстери үч принципке негизделген, алар “үч Rs” (алмаштыруу, кыскартуу, тактоо) деп да аталат: алмаштыруу (мүмкүн болсо, жаныбарлардын эксперименттерин башка изилдөө ыкмалары менен алмаштыруу), кыскартуу (эгерде). альтернатива жок, эксперименттерде мүмкүн болушунча аз жаныбарларды колдонуу) жана жакшыртуу (эксперименталдык жаныбарлардын азабын жана азабын минималдаштыруу ыкмаларын жакшыртуу).

“Үч R” принциби дүйнө жүзү боюнча колдонулуп жаткан саясаттардын көпчүлүгүнүн, анын ичинде Европарламенттин жана Европа Биримдиги Кеңешинин 22-жылдын 2010-сентябрындагы жаныбарларды коргоо боюнча Директивасынын негизи болуп саналат. Башка талаптар менен катар бул директива турак жай жана кам көрүү үчүн минималдуу стандарттарды белгилейт жана жаныбарларга келтирилген ооруну, азапты жана узак мөөнөттүү зыянды баалоону талап кылат. Ошондуктан, жок эле дегенде, Евробиримдикте лабораториялык чычканга тажрыйбалуу адамдар жакшы кам көрүшү керек, алар жаныбарларды жүрүм-турум муктаждыктарына минималдуу чектөөлөр менен ден соолугун жана жыргалчылыгын камсыз кылган шарттарда кармоого милдеттүү.

"Үч Rs" принциби илимпоздор жана коомчулук тарабынан этикалык алгылыктуулуктун негиздүү чарасы катары таанылат. Бирок суроо туулат: эмне үчүн бул түшүнүк изилдөөдө жаныбарларды колдонууга гана тиешелүү? Эмне үчүн бул айыл чарба жаныбарларына жана мал союуга да тиешелүү эмес?

Эксперименттик максатта пайдаланылган жаныбарлардын саны менен салыштырганда, жыл сайын кырылып жаткан жаныбарлардын саны жөн эле абдан көп. Мисалы, 2014-жылы Улуу Британияда өлгөн жаныбарлардын жалпы саны . Демек, Улуу Британияда эксперименталдык процедураларда колдонулган жаныбарлардын саны эт өндүрүү үчүн өлтүрүлгөн жаныбарлардын санынын 0,2% гана түзөт.

2017-жылы британиялык Ipsos MORI рынок изилдөө компаниясы жүргүзгөн, британ коомчулугунун 26% эксперименттерде жаныбарларды колдонууга толугу менен тыюу салууну колдой турганын, бирок сурамжылоого катышкандардын 3,25% гана тамактанган эмес. ошол убакта эт. Эмне үчүн мындай диспропорция бар? Демек, коом изилдөөдө колдонгон жаныбарларга караганда жеген жаныбарларына азыраак кам көрөт?

Эгерде биз адеп-ахлактык принциптерибизди сактоодо ырааттуу болушубуз үчүн, адамдар кандай максатта болбосун, бардык жаныбарларга бирдей мамиле кылышыбыз керек. Бирок, эгерде биз ошол эле этикалык «үч РС» принцибин малды эт өндүрүү үчүн колдонууга колдонсок, анда бул:

1) Мүмкүн болушунча малдын этин башка тамак-аш азыктары менен алмаштыруу керек (алмаштыруу принциби).

2) Эгерде альтернатива жок болсо, анда тоюттук талаптарды канааттандыруу үчүн зарыл болгон жаныбарлардын минималдуу саны гана керектелиши керек (азайтуу принциби).

3) Малды союуда алардын азабын жана азабын минималдаштырууга өзгөчө кам көрүү керек (жакшыртуу принциби).

Ошентип, эт багытындагы малды союуда үч принцип тең колдонулса, эт тармагы иш жүзүндө жок болот.

Тилекке каршы, жакынкы келечекте бардык жаныбарларга карата этикалык нормалар сакталышы күмөн. Эксперименттик максатта колдонулган жана тамак-аш үчүн өлтүрүлгөн жаныбарларга карата болгон кош стандарт маданияттарда жана мыйзамдарда камтылган. Бирок, адамдар түшүнүп-түшүнбөсө да, коомчулук үч рупийди жашоо образын тандоодо колдонушу мүмкүн деген көрсөткүчтөр бар.

The Vegan Society кайрымдуулук уюмунун маалыматы боюнча, Улуу Британиядагы вегетариандардын саны вегетариандыкты эң тез өсүп жаткан жашоо образына айлантат. алар жаныбарлардан алынган же алардын катышуусу менен жасалган нерселерди жана буюмдарды колдонуудан качууга аракет кылышат дешет. Магазиндерде этти алмаштыруучу азык-тулуктер кебейду, керектеечулердун сатып алуу адаты олуттуу езгерду.

Жыйынтыктап айтканда, эт ендуруу учун малды пайдаланууда «уч р-ну» колдонбоо-го эч кандай орчундуу себеп жок, анткени бул принцип эксперименттерде жаныбарларды пайдаланууну башкарат. Бирок, ал тургай, эт өндүрүү үчүн жаныбарларды колдонууга карата талкууланган эмес - бул кош стандарттардын негизги мисалы болуп саналат.

Таштап Жооп