мазмуну
Редактор эмес, редактор, эксперт эмес, эксперт, профессор эмес, профессор... Мунун баары феминитивдик сөздөр — кээ бир аялдар өздөрүнүн кесиптик тиешелүүлүгүн аныктаган сөздөр. Алар орус тилинин эрежелерине карама-каршы келеби, стереотиптерди өзгөртө алабы, эмне үчүн кимдир бирөө ар кандай жолдор менен алардын колдонулушуна каршы, кимдир-бирөө эки колу менен колдойт деген суроолорду адистер менен сүйлөштүк.
Мен бул текстти даярдап жатам жана корректор менен кандуу салгылашууларды элестетип жатам. Сыягы, ар бир «редактор» менен «эксперт» күрөш менен жеңишке жетиши керек. Эгерде менин бүт жан дүйнөм аял затын колдонууга каршы болсо, муну жасоо оңой болбойт.
Сиз бул сөздөрдү эч качан уккан эмес болушуңуз мүмкүн, бирок феминисттик кыймылдын жактоочулары аларды активдүү түрдө колдонууну талап кылышууда. Алардын көз карашынан алганда, тилде бул сөздөрдүн жоктугу түздөн-түз коомубуздагы аялдар экинчи планда калган патриархалдык мамилени чагылдырат. Бирок алар дагы эле азчылыкта калгандай.
Көптөгөн аялдар эркектикке караганда өз адистигин артык көрүшөт: ким эмне десе да, “лекторлордо” жана “бухгалтерлерде” четке кагуучу бир нерсе бар. «Лектор» менен «бухгалтер» кыйла салмактуу, профессионалдуу угулат. Эмнеси болсо да, азырынча.
«ИДЕОЛОГИЯЛЫК ЧЫР-КЫШ ЖӨНҮНДӨ СӨЗ»
Анна Поцарь, филолог
Кеп сөз жасоо сыяктуу эмес, анын артында турган идеологиялык конфликт жөнүндө болуп жатат. “Автор”, “эксперт” деген сөздөр өзүнчө жаңы, сөздүктөрдө жок. Көбүрөөк тааныш "автор", "биллер", "редактор" четке кагуучу катары кабыл алынат. “к” суффикси менен түзүлгөн аял сөздөрү нейтралдуураак угулат.
Бирок ал башкача. Мындай ар бир сөз эки идеологиянын кагылышын камтыйт. Биринчиси боюнча, профессионалдык таандыктык эркек сөздөрү менен көрсөтүлгөн тил системасы бар. Ошентип, адамдардын кылымдардан берки артыкчылыгы расмий түрдө белгиленген.
Булар «полифониялык сөздөр» — ар кандай көз караштар кагылышкан сөздөр.
Альтернативдик идеологияны алып жүрүүчүлөр (көпчүлүк учурда, алып жүрүүчүлөр) аял жынысы бирдей укуктарга ээ деп эсептешет. Алар жөн эле жарыя кылбастан, тескерисинче, эркек менен аялдын тирешүүсүнүн ушул учурун баса белгилеп, «чыгарып», эркектер менен бирдей статуска болгон укуктарын жарыя кылышат.
Ошентип, «автор», «редактор», «эксперт» вербалдык бирдиктери бул карама-каршылыкты камтыйт. Булар түрдүү көз караштар кагылышып турган «полифониялык сөздөр» деп аталат. Ал эми жакынкы келечекте алар стилистикалык жактан нейтралдуу болбой, ченемдик вербалдык бирдиктерге айланбайт деп ишенимдүү айта алабыз.
«ДҮЙНӨГӨ АЯЛДЫН КӨЗҮ МЕНЕН КАРОО»
Ольгерта Харитонова, феминист философ
“Тил – бул болуунун үйү” деп айткан Хайдеггер, философ, тагыраак айтканда, адам. Философ Арендт, Хайдеггердин нацисттер менен кызматташканына карабастан, аны XNUMX кылымдын эң көрүнүктүү философторунун бири катары эстейт. Ошол эле учурда Арендт ХХ кылымдын саясий теориясынын, психологиясынын жана философиясынын абдан маанилүү фигурасы болуп саналат. Аял деген бекеринен. Ал эми “Философ Арендтти” окуганда аял киши философ боло алат деп ойлобойсуң. Болушу мүмкүн.
Аялдар жалпысынан инженер, слесарь, сантехник, жетекчи, таланттуу, полковник жана учкуч боло алышат.
Демек, тил – барлыктын үйү. Болмуштун жашоосу жана бар болушу тилде. Тилде жок нерсе жашабайт, жашоодо болбойт. Аял профессор жок, анткени орус тилинде профессордун аялы ушул убакка чейин профессордун аялы, ал эми «профессор» деген сөз жок. Демек, аял профессордун тилде орду жок, демек жашоодо да орду жок. А бирок мен өзүм бир нече профессор аялдарды билем.
Гендердик стереотиптерди бардыгын тескери буруп, көз карашты тескери жакка өзгөртүү менен гана бузууга болот.
Аялдар бул акылсыздыкты жана адилетсиздикти жоюуга чакырылган. Алар аялдардын профессионалдык чөйрөдө да, саясатта да, социалдык чөйрөдө да көрүнүктүү болушу үчүн керек, бул жерде аял негизи эле эне, кыз, чоң эне, шаардын башчысы эмес, мамлекеттин жаратуучусу эмес. жаңы чындык.
Гендердик стереотиптерди, башкалары сыяктуу эле, баарын тескери буруп, көз караш бурчун тескери жакка өзгөртүү менен гана бузууга болот. Ушул убакка чейин коомго, андагы жашоого эркектердин көзү менен карайбыз. Феминитивдер дүйнөгө аялдардын көзү менен кароону сунушташат. Бул учурда көз караш гана эмес, дүйнө да өзгөрөт.
«СЕНИН ГЕНДИНГЕ ТААНУУНУН БААЛУУСУ»
Юлия Захарова, клиникалык психолог
Феминисттердин пайда болушу дискриминацияга каршы кыймыл менен байланышкан. Бул «башка, менден башка, көпчүлүктөн башкача — демек, чоочун» деген идеяга каршы пикир катары чыкты. Бирок бул кыймылдын башында теңдикке көңүл бурулса: “Бардык адамдар бирдей, бирдей!” Азыр ал олуттуу өзгөрдү. Баарын бирдей кароо, аялдарды эркектерге теңөө да табиятынан кодулоочулук. Феминисттердин көрүнүшү дискриминацияга каршы кыймылдын заманбап ураанын чагылдырат — «Айырмачылыктарды урматтагыла!».
Аялдар эркектерден айырмаланат, алар эркектерге теңелгиси келбейт. Аял жынысы алсыз да, эркекке да тең келбейт. Ал жөн эле башкача. Бул гендердик теңчиликтин маңызы. Бул чындыкты түшүнүү тилде чагылдырылган. Бүгүнкү күндө көптөгөн аялдар үчүн эркектин тең укуктуулугун эмес, жынысына таандык болуу баалуулугун көрсөтүү маанилүү.
"Тааныбаган нерсе көбүнчө жаман көрүнөт"
Сүйүмбике Давлет-Килдеева, цифралык социолог
Албетте, феминисттер маанилүү. Бул абдан жөнөкөй: кубулуш тилде бекемделмейинче, ал аң-сезимде да бекитилбейт. Көптөгөн адамдар “автор” деген сөз менен бомбаланышат, адатта, ага нааразы болгондор аялдардын авторлору көп экенин жана алардын бардык укуктары бар экенин белгилешет, бирок андай эмес.
Жакында эле поэтесса Фаина Гримберг аял канчалык аракет кылбасын, баары бир эркектей жаза албасын, анткени анын биологиялык максаты тексттерди жана маанилерди эмес, балдарды төрөп берүү экенин айткан тексти бар эле. Жана ушул ой жүрөктө жаңырып турганда, аял жазуучулар, жазуучулар тууралуу сөз кылышыбыз керек, ошондо акыркы скептиктер да аялдын эркектен жаман жаза албастыгынан күмөн санабашы керек.
Алар ошондой эле феминитивдер жөнүндө адаттан тыш угулат жана тилди бузушат деп көп айтышат, бирок мунун баары куру сөз. Мисалы, "парашют" жана "кодпарк" деген сөздөр мага жагымсыз сезилет, бирок бул так эле субъективдүү баа. Көбүнчө адаттан тыш жагымсыз көрүнөт, бирок бул убакыт маселеси. Бул сөздөр жайгашкандан кийин кулак кеспей калат. Бул тилдин табигый өнүгүүсү.
«ТИЛДИ ОЗГОРТУУ»
Елена Погребижская, режиссер
Жеке менин кулагымды кесип. Менимче, бул тилди бир топ келесоо кайра иштетүү. Орусча көп кесиптер эркекче айтылгандыктан, автор, юрист деп жазган жигиттер, өзүңөрдү өтө эле бой көтөрүшөт экенсиңер, антип жазгандан бери орус тили астыңарга ийилип, муну кабыл алат деп ойлосоңор. норма үчүн куру сөз.
«АЯЛДАРДЫН САЛЫМЫН КӨРҮНҮҮ МҮМКҮНЧҮЛҮГҮ»
Лилит Мазикина, жазуучу
Көптөгөн кесиптештерим “журналист” деген сөз профессионалдуу эмес угулат жана аны журналист (жана акын дагы, анткени акын деген жалган акын болгондуктан) жакшыраак угулат деп эсептешет, бирок журналист катары мен журналисттерди кесипкөйлүгүн далилдеди деп эсептейм. XNUMX жана XNUMXst кылымдардагы эмгекчил калем, клавиатура, камера жана микрофондун тарыхы. Ошондуктан мен көбүнчө өзүм жөнүндө жазам: журналист, жазуучу, акын. Мен "поэтесса" боло алмакмын, бирок мен чындап эле полонизмди жакшы көрөм жана кээ бир феминисттер арасында популярдуу болгон жаңы феминисттердин арасында мен "-ка" менен болгондорго абдан жылуу мамиле кылам.
Эгерде көп адамдар өз сөзүнө кандайдыр бир жаңы сөздөрдү киргизсе, бул аларга суроо-талап бар экенин билдирет. Ал канчалык кенен жана канча убакытка созулары башка маселе. Мен жана башка көптөгөн феминисттердин өтүнүчү бар, профессионалдуулук жалаң эркектик жыныс менен, демек, гендер менен байланыштырылбашы үчүн, аялдардын кесиптеги, илимге кошкон салымын көрүнүктүү кылууну суранабыз. Тил биздин аң-сезимибизди чагылдырат жана аң-сезимге таасир этет, бул илимий чындык, мен көзгө көрүнгөн феминисттер менен учурашканда ага таянам.
«САЯСИЙ ТУУРАЛУУЛУККА САБАГ»
Анна С., журналист
Балким, убакыттын өтүшү менен, феминитивдер тилге интеграцияланган, бирок азыр бул "Украинада" жазуу сыяктуу эле саясий тууралыкка болгон урмат. Демек, бул жеке мен үчүн бир аз капа.
Күнүмдүк мааниде "дарыгер жазып берген" деп жазышса, мени таарынтпайт. Мен мындан эч кандай мыйзам бузууну көрбөй турам, бирок мүнөзү бейтааныш болсо, туура жыныстагы этиштерди тандоо ыңгайсыз болушу мүмкүн дегенге кошулам. Мисалы, «адвокат Кравчук» - бул ал же жокпу, кантип түшүнүүгө болот? Дегеле, мен тилдин пластикалуулугун, көп түрдүүлүгүн билсем да, учурда калыптанып калган нормалар мен үчүн маанилүү.
***
Юлия Захарова маегибиздин аягында: «Мен психолог деген атка конгум келбейт, бирок муну талап кылгандарды чакырганга каршы эмесмин», - дейт. Мен ага кошулам. Мага редактор же редакторго караганда редактор болуу тааныш. Мен ойлогондон алда канча азыраак феминистмин жана консерватормун. Бир сөз менен айтканда, ойлоно турган нерсе бар.